Nous recevons aussi des courriels et des appels téléphoniques émanant de médias étrangers.
Mais ce n"est déjà pas facile communiquer en français et de bien se faire comprendre, alors en anglais...
L"un de ces premiers interviews semblent toutefois assez fidèles à notre discours.

The Local France news in english
Nudists are criminalized just for getting naked
http://www.thelocal.fr/20130710/we-should-be-able-to-get-naked-anywhere-in-france

NEWSVINE du 14 juillet 2013 :
http://carloz.newsvine.com/_news/2013/07/14/19467731-french-naturist-group-to-fight-anti-nudity-laws-wants-france-to-remain-1-nudist-travel-destination

Oakland Links
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://oaklandlinks.com/the-news-story-of-the-day-perigueux-judged-to-have-made-the-naked-hiking/&prev=/search%3Fq%3Dperigueux%2Bqpc%2B11%2Bseptembre%26start%3D40%26sa%3DN%26rlz%3D1C2SVEF_enFR533%26biw%3D1920%26bih%3D947

Qu"en pensez-vous ?.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

C"est vrai que j"ai été moi même surpris par la couverture médialtique du procès.

Est ce une bonne ou une mauvaise chose qu"il soit a ce point dans la lumière ?.

Ce message a été écrit par : BAREFOOTER.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

Freeman : "Non, nous sommes plus modeste et demandons seulement que la loi soit correctement interprétée. En particulier que la simple nudité n"entre évidement pas dans le cadre de la pénalisation.
Seul un acte à caractère sexuel, visant volontairement à effrayer une personne, serait sanctionable.
Car c"est ça, et seulement ça, l"exhibition sexuelle !"

Je suis déçu ! Car le juge peu interpréter la loi existante comme il veut.

Exhibition sexuelle dans le cadre du droit pénal français (extrait de Wikipédia)
L"exhibition sexuelle est l"exécution en public ou dans un lieu accessible à la vue de tous, d"actes sexuels sur soi-même ou la personne d"autrui, et susceptibles d"outrager la pudeur d"autrui.

L"exécution d"actes sexuels comprend :
· l"exécution active : masturbation, rapport sexuel
· l"exécution passive : exhibition d"une partie du corps à caractère sexuel si elle est volontaire.
Le Ministre de la Justice française a analysé le sens précis du terme dans le Journal Officiel en réponse à une question posée par un député1.

« Le garde des sceaux, ministre de la justice, a l"honneur de faire connaître à l"honorable parlementaire que le délit d"exhibition sexuelle est prévu et réprimé par l"article 222-32 du code pénal entré en vigueur le 1er mars 1994, qui a remplacé l"ancien article 330 relatif à l"outrage public à la pudeur. Il convient à cet égard de préciser que la nouvelle incrimination est plus restrictive que pour le délit d"outrage public à la pudeur, puisqu"elle exige que l"acte soit imposé à la vue d"autrui d"une part et commis dans un lieu accessible aux regards du public d"autre part.

— En effet, pour caractériser l"infraction, il doit être démontré » au moins un des deux motifs suivants :
· « la personne poursuivie a eu la volonté délibérée de provoquer la pudeur publique »,
· « sa négligence n"a pas permis de dissimuler à la vue des tiers l"acte obscène.

— L"acte incriminé doit en effet constituer un geste ou une attitude déplacés au regard de la pudeur publique »
Selon l"article 222-322 du code pénal, l"exhibition sexuelle (« active ») imposée3 à la vue d"autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d"un an d"emprisonnement et de 15000 euros d"amende.
La loi condamne et réprime donc des motivations et non un simple état de nudité. Les actes peuvent être :
· une provocation4 délibérée ou un acte obscène5 non dissimulé.
· un geste ou une attitude déplacé au regard de la pudeur publique.
· une imposition de l"exhibition sexuelle.
Il est bien précisé qu"il s"agit d"un acte incriminé et non d"un état, qui doit donc être démontré comme motivé.

Devant la difficulté de faire modifier l’article 222-32, une solution pour le faire préciser pourrait consister à provoquer une interpellation par les forces de l’ordre à l’encontre d’un naturiste volontaire ! (ce que je ne suis pas !!)

Ce volontaire étant assigné en justice, la FFN (ou une association du genre « APNEL ») assure sa défense jusqu’à obtenir son acquittement au besoin en cassation (et non une condamnation de principe même légère) ce qui constituerai une jurisprudence.
Cet involontaire vous l"avez, alors feux.

J"insiste, exemple d"incompréhension :

Je suis en vacances dans une copropriété avec piscine où comme dans toutes les piscines c"est "maillot de bain obligatoire" (ce qu"il faut comprendre : bermuda, pentacourt et autres nouveauté interdit) mais les gens comprennent "maillot obligatoire" = interdit de se baigner nu.

Hier soir vers 20H un baigneur seul à la piscine (peut-être un étranger en vacances) se baignait nu ! il s"est fait incendier des fenêtres donnant sur la piscine. Mais je suis le seul homme en maillot, tous les autres ont bermuda parfois au dessous du genoux et personne ne dit rien.

Mme M. de l"APNEL ne soyez pas modeste....

Ce message a été écrit par : pieton.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

J-1 pour le procès du siècle !
l"APNEL sera encore présente ?
on croise les doigts.

Ce message a été écrit par : naturelo.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

J-1 Effectivement !

Le résultat du délibéré sera communiqué oralement le mercredi 11 septembre en début d"après-midi.
A ce jour, personne dans les membres du conseil d"administration ne sera physiquement présent.
De toutes les façons, tout sera transmis à notre avocat et la suite dépendra du verdict.

Si l"un d"entre vous se trouve proche de Périgueux, n"hésitez pas à venir assister à la séance du tribunal.
Il est possible d"ailleurs que des journalistes soient aussi présents demain mais pour le moment, tout le monde retient son souffle. En vous remerciant pour votre soutien à Alain, au naturisme et à la liberté..

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

Source N°1 : http://www.20minutes.fr/societe/1220985-20130910-juge-exhibitionnisme-randonneur-naturiste-trouve-loi-nest-poil

Source N°2 : http://www.20minutes.fr/societe/1221005-20130910-randonnee-naturiste-on-loin-pervers-font-sorties-ecoles

😉 Petite confusion du journaliste sur le lien N°1 : les "deux millions de naturistes"
ne pratiquent pas tous la randonue, il y en a aussi qui se contentent de "rôtir" sur la plage.
A noter que les commentaires sur les forums ne sont plus aussi calamiteux.
Les mentalités évoluent... Et plus rapidement que l"on aurait pu penser !

Sylvie intervient en direct sur Sud Radio ce mercredi à 12 heures

http://www.sudradio.fr/player.php
"12h00-14h00 sur Sud Radio + 99.9 FM Paris.
Toute la planète sudiste défile au micro de Alexis Thiébaut.
Artistes, personnalités politiques et publiques vivant et travaillant à Paris
mais ayant laissé leur Coeur au Sud évoquent leur vie, passions et racines sudistes"..

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

On salue la bonne nouvelle pour Alain !
C"est aussi une première distinction positive entre l"exhibition sexuelle brute et l"intention de celle-ci..

Ce message a été écrit par : dekan.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

2013 09 11 "24 Heures" (média Suisse)

La justice française a relaxé (en droit suisse: a abandonné l"accusation) cette semaine un homme de 52 ans poursuivi pour exhibition sexuelle après s"être promené nu dans des bois, selon une source judiciaire. Il défendait son droit au naturisme discret et avait été surpris par une grand-mère.

Le tribunal de grande instance de Périgueux (sud-ouest) a suivi le parquet qui avait aussi requis la relaxe, au motif que «l"intention» d"exhibition sexuelle n"était pas prouvée. D"autant que le prévenu s"était blessé, lorsque, tentant de se soustraire au regard d"une passante, il s"était caché dans des fourrés, ont noté les juges.

«Le tribunal a dissocié l"exhibition sexuelle du naturisme en liberté», s"est félicité son avocat Me Tewfik Bouzenoune. «Il ne s"agit pas de randonneurs nus qui se promènent, mais de personnes qui pratiquent le naturisme avec précaution», a-t-il ajouté.

«Une de ces précautions, c"est d"avoir toujours à disposition un vêtement pour cacher ses parties (génitales) dans le cadre de ce type de promenade. Il ne s"agit pas non plus d"être dans la provocation», a précisé l"avocat.

Dénoncé par une grand-mère

Les faits remontaient au mois de février, lorsque cet habitant du département de Charente-Maritime se promenait nu dans les bois de la Roche-Chalais, dans le nord de la Dordogne voisine.

L"homme, qui aime être «en harmonie avec la nature», avait choisi ce site proche d"une maison familiale pour ses fourrés. «Je recherchais des lieux très isolés, sur des chemins où je pouvais me cacher facilement», a expliqué à l"audience le prévenu, un enseignant spécialisé dans l"agro-alimentaire.

Il avait été dénoncé par une promeneuse qui l"ayant aperçu une première fois, s"était ensuite rapprochée en compagnie de son petit-fils pour vérifier qu"il s"agissait bien d"un homme dans son plus simple appareil.

Source : http://www.24heures.ch/vivre/societe/promener-nu-bois-acte-exhibitionniste/story/10494877.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

C"est une grande joie pour nous tous que ce valeureux compagnon ait été relaxé. C"est une victoire pour lui et un camouflet à la maréchaussée pour son excès de zèle brutal et coûteux. C"est aussi une leçon de courage qui montre qu"il ne faut pas se soumettre aux pressions des autorités pour faire reconnaître une faute, mais exiger de passer en jugement et se défendre.

Il serait intéressant d"avoir les attendus complets du jugement. Si la raison principale est bien l"absence d"intention d"exhibition sexuelle, c"est une bonne base de défense pour nous tous en cas d"ennuis similaires.
Gardons cependant à l"esprit qu"Alain a pris des précautions extrêmes que nous ne pouvons pas tous nous targuer de prendre constamment. Heureusement pour lui qu"il l"a fait, car dans cette affaire, tout le monde, de la promeneuse à la maréchaussée, s"est acharné contre lui et il ne s"en serait pas si bien tiré s"il n"avait pas été aussi précautionneux.

Prudence donc quand même, car jusqu"ici je n"ai pas lu que le juge ait déclaré que la simple nudité n"entrait tout simplement pas dans le champ de l"Art. 222-32.

Amicalement,

pseudo - Hubert Lelièvre.

Ce message a été écrit par : hblelievre.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

🙂 Merci Hubert pour ce chaleureux message qui me rappelle d"ailleurs que c"est avec toi
que j"ai réalisé, il y a 10 ans, ma première [url= http://fr.groups.yahoo.com/group/rando-nue/ ] "randonue collective par Internet".

Que de joie et parfois de peine, depuis...
Et aussi que d"effort et de prise de risque pour normaliser une activité,
ou plutôt une simple façon d"être, somme toute, si humble, si naturel et si pacifique..

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

Sources : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/10302530/Victory-for-French-naturists-as-naked-rambler-scores-court-victory.html
http://www.connexionfrance.com/Naked-rambler-cleared-flashing-Dordogne-Apnel-15037-view-article.html.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

A voir
http://www.thelocal.fr/20130911/court-frees-naked-hiker-in-landmark-case.

Ce message a été écrit par : dekan.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

Les naturistes en France ont célébré une victoire mercredi après qu"un tribunal ait libéré un randonneur nu qui avait été accusé d"attentat à la pudeur après croisé une mère et son fils lors d"une promenade nue dans les bois. Ce verdict est considérée comme une décision historique.

Naturists in France were celebrating on Wednesday after a court freed a naked hiker, who had been charged with indecent exposure after bumping into a mother and her son on a nude stroll through the woods. The verdict is being seen as a landmark ruling.

Source : http://www.thelocal.fr/20130911/court-frees-naked-hiker-in-landmark-case

A noter également le débat que cela suscite, avec pratiquement les mêmes préjugés que chez nous :
http://m.thelocal.fr/20130710/we-should-be-able-to-get-naked-anywhere-in-france.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

APNEL

(@apnel)

Membre

Inscription: Il y a 2 ans

Posts: 6681

Début du sujet 2 mai 2023 08:29

Qu"est-ce qui distingue un naturiste d"un exhibitionniste ? Le point soulevé dès 1991 par le député Michel Sainte-Marie (PS) – à qui le garde des Sceaux avait répondu que "ne seront incriminées que les attitudes obscènes et provocatrices, normalement exclusives de la pratique du naturisme" – n"est toujours pas tranché juridiquement plus de 20 ans plus tard. Et la décision rendue mercredi 11 septembre par le tribunal de Périgueux n"aura pas permis de faire avancer la question.

Tout commence par une journée ensoleillée, le 20 février. Alain, 51 ans, part se promener nu en forêt. Il choisit un coin reculé de La Roche-Chalais, en Dordogne, où ses parents ont une maison. Sa voiture, au bord de la route, est repérée par une automobiliste qui vit dans la région.

La conductrice, accompagnée de son petit-fils, sait par ses voisins qu"un nudiste se promène parfois dans les environs. Pour en avoir le coeur net, elle sort du véhicule. Alain, qui "ne la voit pas mais entend du bruit", se dissimule dans les ronces. Elle le voit se cacher, relève la plaque d"immatriculation et le dénonce aux gendarmes. Adepte du "nudisme encadré", Alain assure avoir "très peu pratiqué la "randonue" : je n"avais pas toutes les informations". Soit quelques règles de prudence : se promener en groupe mixte et prendre un vêtement, à passer en cas de rencontre.

"L"INTENTION" N"ÉTAIT PAS PROUVÉE

La femme ne porte pas plainte, "elle veut juste qu"il arrête de se balader nu", rapporte la vice-procureure de Périgueux, Anne-Claire Gallois. Le surlendemain, les gendarmes se présentent chez les parents d"Alain. "Ils m"ont parlé de pédophilie. Ils ont fouillé ma voiture, ma chambre, mon ordinateur !" Le naturiste est placé en audition libre, les gendarmes se radoucissent au fil de l"interrogatoire. Ils lui demandent de signer son PV d"audition, sur lequel il lit "exhibition sexuelle". Alain conteste ces termes mais s"exécute finalement.

Enseignant, Alain sait "qu"il risque la révocation". Il refuse pourtant le plaider-coupable, procédure courante en cas d"exhibition sexuelle, et, soutenu financièrement par l"Association pour la promotion du naturisme en liberté (Apnel), transforme son dossier en cas d"école : "L"Apnel m"a expliqué que mon cas était idéal pour déposer une question prioritaire de constitutionnalité (QPC)." Cette procédure permet de demander au Conseil constitutionnel de vérifier qu"une loi est conforme à la Constitution.

Lors du procès, le 1er juillet, son avocat, Me Tewfik Bouzenoune, a donc déposé une QPC qui repose sur le fait que l"article 222-32 du code pénal ne définit pas l"exhibition sexuelle. Une demande à laquelle le procureur avait répondu que la loi était "très claire" sur le sujet, tout en demandant la relaxe d"Alain. Dans sa décision, le tribunal a suivi le parquet en accordant la relaxe, au motif que "l"intention" d"exhibition sexuelle n"était pas prouvée. Par contre il a refusé de valider la QPC. Une décision qui satisfait tout de même l"avocat d"Alain qui retient que "le tribunal a dissocié l"exhibition sexuelle du naturisme en liberté".

Justine Salvestroni

Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/11/l-exhibition-sexuelle-bientot-au-conseil-constitutionnel_3475525_3224.html

NB Je vous encourage aussi à lire les commentaires des lecteurs du Monde et à vous abonner au journal.

Exemple : Espérons seulement que cette dame, qui a arrêté sa voiture, fait une marche en forêt dans le seul but de voir ce monsieur, sera poursuivie pour dénonciation abusive. Et quand je lis que les gendarmes ont commencer, avant de changer de style, à le chapitrer sur la pédophilie et le reste. Quelle confusion. On imagine aisément que cette dame dans sa dénonciation a invoqué la protection des enfants... surtout contre ceux qui ne les menacent en rien..

Ce message a été écrit par : jfreeman.

RépondreCitation

Page 2 / 4 Retour Suivant

Laisser une réponse

Forum visiteurs

2013 07 01 Trinunal de Périgueux : Procès d'un randonneur naturiste

Super Globals

Options and Features