J"ai vu l"émission et n"ai trouvé rien à redire bien au contraire. On ressent bien le vécu... Je regarde souvent les documentaires de la chaine Direct8. Ici, Sylvie - associée aux autres militants - a fait passer un message clair et de la plus belle manière à tous les français, car ils devaient être sont nombreux à regarder à cette heure de grande audience ! Bravo à tous !.

Ce message a été écrit par : dekan.

Franchement déçus par le réalisateur de Direct 8
Nous nous sentons complètement floués par le choix de ses commentaires et de ses images.
Il s"était pourtant engagé à éviter les voix "off", à réaliser un reportage respectueux et sensible, à ne pas filmer que ceux qui donne leur autorisation, à flouter d"une façon discrète et esthétique.

Le "côté militant agressif" est fortement monté en épingle alors que ce n"est vraiment pas notre réalité.
Nous sommes bien loin de la qualité du reportage de Thalassa ou des vidéos faites par Gilles.
Quel gâchis !

Aussi nous attendons, non sans inquiétude, les réactions des "textiles" mais aussi celles de certains naturistes
qui vont, anomymes et confortablement installés derrière leur écran, hurler avec les loups.
Mais en même temps, nous savons que toute évolution sociale n"est pas facile.
Ensuite, heureusement, les choses finissent par se banaliser et se normaliser.

Les premiers messages d"intolérance arrivent déjà. D"autres, de "soutien moral", également.
De toutes les façons, cela ne laissera personne indifférent.
Au final, cette épreuve, qui va nous obliger à encore plus assumer notre droit à la différence,
fera, peut-être aussi, avancer la fin de cet étrange tabou vis à vis de la nudité humaine..

Ce message a été écrit par : jfreeman.

Jacques,
Par rapport au naturisme traditionnel, la randonue est très militante. Même si nous ne cherchons en aucune manière l"agressivité, la société française actuelle réagit encore majoritairement à notre mode de vie paisible comme a une agression (plaintes, gendarmes, interpellations, procès...) !
Justement l"émission, en mettant l"accent sur cette réaction disproportionnée, fait finalement passer AMHA un message très favorable "laissez les tranquilles, quel mal font ils ces gentils randonueurs ? ...".

Ce message a été écrit par : dekan.

T"as pas tort Sylvain 😉

Faut espérer qu"ils se disent ça par leur propre jugement car les commentaires ne l"incites pas vraiment.

En tout cas, voir que la police part de Port Pin en nous laissant nu, c"est pas mal sauf que j"aurai aimé que le journaliste insiste plus dessus qu"il ne l"a fait.

Bruno.

Ce message a été écrit par : bsaurez.

Mon avis sur le reportage :

Le reportage avait un parti pris : montrer que notre style de vie dérangeait, à partir de là, on peut estimer qu"on s"en sort pas trop mal...ça aurait pu être pire...

Les paroles pleines d"intolérances et d"agressivité des jeunes de banlieues à la cyclonue de Marseille montre qu"on ne vit pas tous dans le même monde...
Ca montre aussi leur profonde bêtise.
Mais discréditer une partie de la population pour à l"opposé valoriser notre lutte contre les libertés est un mauvais procédés à mon sens.

J"avais déjà un préjugés négatif vis à vis du journaliste mais c"est toute l"équipe qui apparemment est du style "je m"en foutiste". Ils n"ont pas compris le message de notre démarche, n"ont pas compris qu"on ne se déshabillaient pas partout comme ils disent et ils auraient mieux fait de laisser parler les animateurs de ses sorties que de parler en voix off pour dire quasiment n"importe quoi.

J"aurais aimé qu"on montre et qu"on dise de manière plus clair que les cyclonues se pratiquaient dans le monde dans 40 pays soit 75 villes chaque année, que la France était en marge de ce mouvement festif et innocent.

J"aurais aimé qu"on entende notre échange avec les forces de l"ordre et qu"on entende nos arguments alors que ce sont ceux des flics qu"on a entendu.

Pour la partie rando, désolé de vous dire ça mais votre photo à la Spencer Tunick, c"est sympa mais à la télé, c"est donner le bâton pour vous faire battre, on va passer pour des doux dingues....

Pour la plage de Port pin, on a entendu les réactions des gens et même ils l"ont marqué sur l"écran alors qu"on entend à peine ce que je dis. Ca je trouve que c"est vraiment pas pro, ils auraient dû retranscrire la discussion en entier ou s"en passer.

Et le floutage est grossier et mal fait ! Surtout sur la partie rando quand on vous voit en groupe.

Heureusement tout n"est pas négatif et ça aurait pu être pire.
Je reste quand même persuadé qu"il vaut mieux avoir ce résultat que de ne rien faire.
Donc aucun regret pour avoir participé et bravo à tous, on va assumer !!

Quatres choses particulièrement positives :

La médiatisation de la randonnue, ça va finir par se savoir et les cyclistes interrogés étaient indifférents voir compréhensifs.

La médiatisation de la cyclonue et le fait qu"on suggère qu"il n"y a pas de conséquence de la part de la police (puisque le lendemain nous revoilà pour militer de nouveau)

L"action à Port Pin ou on va finir par savoir qu"il y a de temps en temps des naturistes surtout si je continue chaque année à faire ces actions militantes !

Et la quatrième, on va savoir qu"il y a des naturistes militants qui ne sont pas prêt à se faire marcher sur les pieds et à dire amen à chaque fois qu"on leur dira "aller ailleurs " !!

Tout n"est donc pas négatif

Amicalement,
Bruno.

Ce message a été écrit par : bsaurez.

Bruno,

Oui tu as raison et je voulais l"ajouter à mon commentaire ... Au delà des attentes non réalisées, je vois le positif ! D"une part les gros moyens policiers qui suivent une plainte téléphonique pour "nus" sont ridicules ... voila qu"on déplace la Marine à Port-Pin 🙂 et d"autre part ceux qui se disaient après l"interpellation de la cyclonue "Ah quand mm ces énergumènes ont été arrêté et maintenant croupissent dans une geôle" et vous voient le lendemain pénards sur une plage voisine tenant tête à la maréchaussée en ont pris pour leur grade et hésiteront peut être à faire déplacer inutilement la gendarmerie une autre fois ....

Ce message a été écrit par : dekan.

Franchement déçus par le réalisateur de Direct 8
Nous nous sentons complètement floués par le choix de ses commentaires et de ses images.
Le "côté militant agressif" est monté en épingle alors que ce n"est vraiment pas notre réalité.

J"ai trouvé ce reportage acceptable et relativement neutre. Je regrette qu"il ne soit pas fait référence à l"origine de la manifestation cyclonue. Il est dommage qu"il manquait de femmes car le reporter a, de part son commentaire, souvent mis cela en avant.

Même si je pense que le reportage est positif pour le naturisme. J"espère que les téléspectateurs ont bien compris qu"il s"agissait de personnes représentant une association naturiste, et pas des représentants de FFN..

Ce message a été écrit par : vivinude.

Franchement déçus par le réalisateur de Direct 8
Nous nous sentons complètement floués par le choix de ses commentaires et de ses images.
Le "côté militant agressif" est monté en épingle alors que ce n"est vraiment pas notre réalité.

Aussi nous attendons, non sans inquiétude, les réactions des "textiles" mais aussi celles de certains naturistes
qui vont, anomymes et confortablement installés derrière leur écran, hurler avec les loups.
Mais en même temps, nous savons que toute évolution sociale n"est pas facile.
Ensuite, heureusement, les choses finissent par se banaliser et se normaliser.

Les premiers messages d"intolérance arrivent déjà, d"autres, de soutien, font pour le moment "score égal".
De toutes les façons, cela ne laissera personne indifférent.
Au final, cette épreuve, qui va nous obliger à encore plus assumer notre droit à la différence,
fera, peut-être aussi, avancer rapidement la fin de cet étrange tabou vis à vis de la nudité humaine.

Ce crétin de réalisateur est passé à côté de la richesse de la personnalité de Sylvie, il n"a rien compris. Voilà une naturiste qui prouve par son exemple personnel ce que le naturisme peut apporter à quelqu"un qui souffre dans son corps et souffrait dans son esprit, et cela méritait d"être développé au lieu d"être brièvement et superficiellement mentionné.

De plus l"insertion de la nudité dans la Nature est complètement ignorée. De ce point de vue une autre émission avait été excellente : les randonueurs dans la neige, avec des images mettant en valeur la splendeur des montagnes, et l"adéquation entre les humains en tenue de nature et cette splendeur.

(NB. Une mauvaise idée des participants de l"émission de la 8 a été cette sorte de prière musulmane nudiste, qui aurait été amusante devant le caméscope d"un membre du groupe, mais nous fait passer pour de sympathiques rigolos un peu fêlés auprès du grand public de la TV)..

Ce message a été écrit par : Christian G..

On avance et on avance pas ...

D"un coté la gendarmerie est toujours à foncer sans réfléchir avec d’énormes moyens (comme j"ai dit on dérange mm la Marine qui a certainement des tâches plus importantes à faire j"espère ...) pour aller embêter les gens simplement nus au moindre et unique appel téléphonique, d"un autre les gens intelligents qui ont regardé l"émission se diront sans doute que cette réaction façon sanglier est ridicule et irréfléchie (ils ne pouvaient pas se renseigner sur l"historique naturiste de la plage ?)... tout ça en plus pour rien puisque les gens nus sont restés nus après leur intervention !.

Ce message a été écrit par : dekan.

Entre autre commentaire "off" j"ai relevé celui-ci au sujet de la cyclonue de Marseille :
(de mémoire, désolé pour l"à peu près)

"...ils attendaient l"autorisation préfectorale mais celle-ci n"arrivera pas".

Un journaliste soucieux d"informer avec exactitude (un comble !) aurait dit :
"...ils attendaient l"autorisation préfectorale et comme la loi le prévoit, si aucune réponse n"est retournée dans un délai imparti, c"est que la manifestation est autorisée. Les cyclonudistes avaient donc leur bon droit pour eux".

A la place de ça, on a eu droit à une citation de l"article 22-32 au lieu de 222-32. Pas très pro tout ça !

L"arrivée du policier à Marseille qui hurlait "et maintenant vous sortez tous votre carte d"identité" était affligeante. On aurait crû qu"il avait affaire à une bande de terroristes. Cool !

J"ai aimé la remarque de Bruno sur la plage qui répondait à la dame qui était outrée, que si la vue de naturistes la gênait, elle aussi nous gênait. Un maillot de bain dans un site paradisiaque tel que celui-ci nous choque. Et oui. On demande simplement à pouvoir cohabiter pacifiquement. On ne veut convertir personne, simplement exister car nous ne voulons plus nous cacher.

Un peu plus de gens savent maintenant que le naturisme, la randonue, la cyclonue existent. Un grand merci à Sylvie, Jacques, Bruno, Gilles et tous les autres..

Ce message a été écrit par : Didier.