https://www.youtube.com/watch?v=9a17XnT0LTA.

Ce message a été écrit par : jupiter.

Evidemment si l"on prends François Billot de Lochner comme référence morale alors là...
Son discours est lénifiant et d"une vulgarité sans nom.
Proposer la castration, venant de lui, n"étonnera pas ceux qui le connaissent..

Ce message a été écrit par : Savoa.

Evidemment si l"on prends François Billot de Lochner comme référence morale alors là...
Son discours est lénifiant et d"une vulgarité sans nom.
Proposer la castration, venant de lui, n"étonnera pas ceux qui le connaissent.

Je ne connaissais pas l"individu (faut dire que la politique et moi, ça fait 2...), mais c"est marrant, je n"ai pas envie de le connaitre. Le typique facho, intégriste, ras du bol... Justifier la castration comme ça avec légèreté et un petit sourire narquois, il ne lui manque plus qu"une petite moustache et un accent teuton pour justifier la nécessité d"actions d"envergure pour protéger la pureté de la race. Il parait qu"il faut de tout pour faire un monde, on se passerait pourtant de ce genre-là. Allez, bonne année du Tigre d"eau!.

Ce message a été écrit par : marci.

"Pour beaucoup d’observateurs, ce jugement n’a pas lieu d’être, et doit être combattu, pour le principe et dans l’intérêt de tous les naturistes. “Une issue favorable de la part de la CEDH ne me parait pas impossible, au regard du principe de légalité, du procès équitable (l’enquête était tout sauf équitable) et de la liberté d’expression”, a notamment déclaré à ce sujet Maître Frédéric Picard, qui connait bien le dossier".

Source : https://www.naturisme-magazine.com/actualites/peter-mich-court-vers-leurope

Et pour détailler la position APNEL/LMN, ce communiqué de presse du 20 novembre 2021 :
https://drive.google.com/file/d/1KDnGlfy7pg_e8Zcn9eXKi-TxfyRALab8/view?fbclid=IwAR3yfC76OkNEAIZphpd7esUSzt0zFw8rsnud8zGvuNXcO0IpaEHuI15Au_A.

Ce message a été écrit par : jfreeman.