Forum visiteurs
je pense d"après mon expérience, 15% de gens gênés et 5% de très mécontents.
Mais si l"on respecte certaines règles aucun problème..
Ce message a été écrit par : Gibert.
Bonjour,
Pour ma part, je ne me rhabille que si j"entends un gros groupe arriver. Sinon je croise les gens tranquillement et j"ai plutôt 90% de gens qui me disent bonjour, voire qui me demande leur chemin, exactement comme si j"étais habillé. Je me demande parfois s"ils ont remarqué.
10% de femmes qui me regarde avec un grand sourire aussi longtemps qu"elles peuvent.
Je vais aussi me baigner dans des endroits non naturiste, pas trop fréquentés évidemment, sans aucun soucis. Si on se comporte bien, les gens ne sont pas aussi coincés qu"on pourrait le croire.
Pour revenir au tribunal, je pense aussi que Hervé a été provocateur. On n"applaudit pas un juge, et surtout en appel on prend un avocat. Je crois que vous avez desservi la cause du naturisme avec cette jurisprudence contre nous maintenant. C"est dommage..
Ce message a été écrit par : Daxorp.
salut, je fais mes 1eres randos la semaine prochaine et je m interrogeais sur l attitude des personnes croisées, je suis très impatient d y etre , mon plaisir serait gaché par l attitude d une personne qui n apprécierait pas les naturistes, mais pas d inquiétudes ca sera une superbe expérience..
Ce message a été écrit par : didier 75.
@Daxorp,
"Si on se comporte bien, les gens ne sont pas aussi coincés qu"on pourrait le croire."
Cela dépend des gens et il suffit d"une seule personne sur des centaines rencontrées qui téléphone et c"est la gendarmerie qui débarque en force pour vous retrouver !
Expérience vécue plusieurs fois il y a quelques années ....
Ce message a été écrit par : dekan.
cette décision du tribunal est excessive pourquoi le traiter de voleur ca n a pas de sens, je vais tenter l expérience mais avec une petite appréhension, mais comme je vais rencontrer des gens sympas ca me rassure..
Ce message a été écrit par : didier 75.
Dekan, je pense que les gendarmes ont mieux à faire que de parcourir les sentiers de randonnée à la recherche d"un homme nu. Enfin j"ai peut-être eu de la chance.
Didier, je pense qu"Hervé ne nous dit pas tout. Pour bien connaître les tribunaux, les juges ne prennent jamais parti, du moins pas en public, surtout pas en début d"audience, c"est le travail du procureur..
Ce message a été écrit par : Daxorp.
@Didier,
Effectivement ils ne parcourent pas vraiment les sentiers de randonnée. Mais ils exploitent tout un arsenal de possibilités et ne lésinent pas sur les moyens (je suppose que ça leur procure enfin une activité pétillante dans des endroits où souvent il ne se passe rien du matin au soir ...).
En bref, alertés, ils doivent monter dare dare le plus haut possible avec leurs voitures pour interroger tous les gens sur place pour savoir s"ils ont rencontré l"homme nu et établir son signalement puis ils attendent jusqu"au tard qu"il redescende. Gendarmerie, Mairie et Office du Tourisme sont aussi mis au courant.
Des touristes sympas qui restaient sur place la nuit ayant été interrogés, en me voyant le soir revenir m"ont une fois raconté toute la scène ...
Je l’affirme, je n"ai vraiment rien contre les gendarmes, ils font leur parfois dur boulot avec sérieux et souvent amabilité ... mais ne pourrait on pas dans les hautes sphères leur dire un jour qu"il y a un abîme sans fond entre un randonueur et un pervers ? Alors la France serait pour nous, enfin, comme de nombreux pays européens (Allemagne, Danemark, Espagne ...) !.
Ce message a été écrit par : dekan.
le fait de se ballader nu seul est surement plus risqué, mais je pense qu il est préférable de randonner en groupe..
Ce message a été écrit par : didier 75.
@Didier 75,
Préférable pour sa sécurité et sympa en plus je n"en doute pas puisque j"ai pratiqué ... mais AMHA c"est très important de passer des vacances en famille puisque j"ai la chance d"en avoir une vraie !
Montagnard sportif, je rando-nue intensivement quasiment tous les jours une large partie de la journée sauf météo pourrie. Les autres ne peuvent pas pour des problèmes de genoux ou alors trop jeunes. On est quand même pas mal ensemble pour de petites balades et surtout autour de la table en soirée.
Organiser une rando-nue de groupe en un lieu de vacances particulier s"avère une gageure ! Sauf incompréhension de ma part et même sans parler de famille, ce n"est pas envisageable, en groupe, d’enchaîner en moyenne trois ascensions de 3000+ m par semaine pendant ... 1 mois et demi ! Donc la plupart du temps c"est seul que je rando-nue ...
Comme je l"ai dit, en France pour la rando-nue il faut louvoyer ... Pour respecter la loi et non pas bien sûr parce que je vois du mal à la nudité simple, je me suis fixé pour mes rando-nues depuis ~2 ans le but difficile suivant : être nu tout le temps mais personne d"assez proche ne m"ayant pas donner son accord ne doit avoir vu mon sexe. Même en cas de rencontre surprise - et ça arrive - je me donne une tolérance max d"une seconde pour mettre les mains croisées ou la casquette !
Je m"amuse à penser et ça devient presque un jeu, que je suis une proie et les autres des prédateurs 🙂 Le but, survivre ! Blague à part il semble que les gens apprécient ces rencontres où il est évident que je randonne nu mais sans me voir nu.
Il faudrait être en pleine nature vraiment spécial pour appeler les gendarmes pour des fesses à l"air ... eux qui d"ailleurs j"en ai eu l"expérience, n"ont qu"une question à l"esprit : sexe ou pas sexe !
J"ai déjà été interpellé en chemin de campagne, après dénonciation pour mes fesses à l"air, mais après rouspétance et appel insistant du parquet, la conclusion : aucune suite !
Bon WE !.
Ce message a été écrit par : dekan.
je vais me contenter pour commencer de quelques randos dans des endroits agréables, et de faire connaissances avec des gens sympas de l arnb, pour partager des moments simples , agréables et nus..
Ce message a été écrit par : didier 75.
Même si son dossier semble long et un peu "tarabiscoté" (du moins pour ce qu"on en connait), je ne vois pas comment, en appel, trois juges pourraient faire l"impasse sur l"esprit de l"article 222-32 du code pénal qui traduit la volonté du législateur de sortir la simple nudité de son champ d"action. D"autant que, cette fois ci, il a un [url= https://maxime-tessier.fr/forum/ ]avocat (qui est aussi "instruit" par Jean-François).
Si en plus il est prouvé qu"il n"a pas eu la volonté de "choquer" ses détracteurs, cette affaire va immanquablement se retourner contre l"accusation. Et c"est tant mieux pour le naturisme en liberté et pour notre démocratie.
Reste pour Hervé à bien médiatiser son affaire. Il communique déjà beaucoup sur Facebook en partageant avec humilité et transparence son vécu.
https://www.facebook.com/herve.masson.505.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Selon l"avocat général, «le naturisme est autorisé en France, mais dans des lieux prévus à cet effet». Et le pratiquer en dehors de ces zones peut s"apparenter à de l"exhibition sexuelle.
La cour d’appel de Rennes (Ille-et-Vilaine) s’est penchée ce mardi sur une affaire franchement pas banale. Un sexagénaire de Chanteloup (Ille-et-Vilaine), à trente kilomètres de Rennes, faisait appel de sa dernière condamnation après s’être de nouveau baladé le long de l’étang de sa commune… entièrement nu. Dans cette commune de moins de 2 000 habitants, ce garagiste à la retraite de 61 ans a en effet pour habitude de se promener ainsi le long de l’étang de Venon, tous les dimanches. Hervé a toutefois « un linge » en main, qu’il place devant son sexe en cas de rencontre fortuite…
Mais cette « philosophie » n’est pas du goût de tout le monde : le 18 juillet 2021, et alors que le retraité se trouvait donc « en tenue d’Adam » accompagné de ses deux petits-enfants, un gendarme avait interrompu son footing pour lui faire la remarque. « Je vous choque ? » lui avait simplement rétorqué l’ancien garagiste, tout en enfilant son short « pour lui faire plaisir ».
L’avocat général a toutefois rappelé que « le naturisme est autorisé en France, mais dans des lieux prévus à cet effet ». En l’occurrence, selon le magistrat, l’infraction d’exhibition sexuelle — qui consiste à « imposer à autrui la vision de sa nudité » — est bel et bien « caractérisée » dans cette affaire. Le représentant du ministère public a même requis une peine de « deux mois de prison ferme » en plus de la révocation d’un précédent sursis à l’encontre du prévenu. « Quand quelqu’un essaie d’engager un bras de fer contre la justice, vous n’avez plus d’autre solution que de gagner ce bras de fer », a-t-il grincé, avant de le qualifier de « naturiste extrémiste ».
L’avocat du sexagénaire, Me Maxime Tessier, a pour sa part rappelé qu’une manifestation « cyclo-nudiste » s’était tenue à Rennes, le 9 septembre 2022, notamment pour « présenter ce mode de vie ». De même, deux Femen qui avaient manifesté torse nu devant l’Arc de Triomphe, en novembre 2018 à Paris, avaient finalement été relaxées par la cour d’appel de Paris de cette même qualification pénale, s’est-il souvenu.
Ainsi, l’avocat rennais considère que ces condamnations à l’encontre de son client portent une « atteinte disproportionnée » à sa liberté. Selon lui, il n’y a pas de « volonté consciente d’un comportement sexuel ou obscène » chez ce retraité. « La procédure pénale ne peut pas avoir pour but de faire arrêter le naturisme », a répété Maxime Tessier aux juges. D’ailleurs, il n’est « écrit nulle part qu’il y a des endroits réservés » pour s’adonner à cette pratique, a-t-il affirmé, contredisant sur ce point les assertions de l’avocat général.
La cour d’appel de Rennes rendra sa décision dans un peu plus d’un mois, mais l’affaire pourrait bien ne pas en rester là. D’ailleurs, un Girondin vient d’obtenir il y a quelques jours une relaxe à la cour d’appel de Bordeaux pour des faits similaires, au terme de quatre années de procédure.
Source : https://fr.news.yahoo.com/bretagne-un-naturiste-extremiste-risque-la-prison-ferme-090619373.html.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Selon l"avocat général, «le naturisme est autorisé en France, mais dans des lieux prévus à cet effet». Et le pratiquer en dehors de ces zones peut s"apparenter à de l"exhibition sexuelle. (Illustration) Istock
La cour d’appel de Rennes (Ille-et-Vilaine) s’est penchée ce mardi sur une affaire franchement pas banale. Un sexagénaire de Chanteloup (Ille-et-Vilaine), à trente kilomètres de Rennes, faisait appel de sa dernière condamnation après s’être de nouveau baladé le long de l’étang de sa commune… entièrement nu. Dans cette commune de moins de 2 000 habitants, ce garagiste à la retraite de 61 ans a en effet pour habitude de se promener ainsi le long de l’étang de Venon, tous les dimanches. Hervé a toutefois « un linge » en main, qu’il place devant son sexe en cas de rencontre fortuite…
Mais cette « philosophie » n’est pas du goût de tout le monde : le 18 juillet 2021, et alors que le retraité se trouvait donc « en tenue d’Adam » accompagné de ses deux petits-enfants, un gendarme avait interrompu son footing pour lui faire la remarque. « Je vous choque ? » lui avait simplement rétorqué l’ancien garagiste, tout en enfilant son short « pour lui faire plaisir ».
L’avocat général a toutefois rappelé que « le naturisme est autorisé en France, mais dans des lieux prévus à cet effet ». En l’occurrence, selon le magistrat, l’infraction d’exhibition sexuelle — qui consiste à « imposer à autrui la vision de sa nudité » — est bel et bien « caractérisée » dans cette affaire. Le représentant du ministère public a même requis une peine de « deux mois de prison ferme » en plus de la révocation d’un précédent sursis à l’encontre du prévenu. « Quand quelqu’un essaie d’engager un bras de fer contre la justice, vous n’avez plus d’autre solution que de gagner ce bras de fer », a-t-il grincé, avant de le qualifier de « naturiste extrémiste ».
L’avocat du sexagénaire, Me Maxime Tessier, a pour sa part rappelé qu’une manifestation « cyclo-nudiste » s’était tenue à Rennes, le 9 septembre 2022, notamment pour « présenter ce mode de vie ». De même, deux Femen qui avaient manifesté torse nu devant l’Arc de Triomphe, en novembre 2018 à Paris, avaient finalement été relaxées par la cour d’appel de Paris de cette même qualification pénale, s’est-il souvenu.
Ainsi, l’avocat rennais considère que ces condamnations à l’encontre de son client portent une « atteinte disproportionnée » à sa liberté. Selon lui, il n’y a pas de « volonté consciente d’un comportement sexuel ou obscène » chez ce retraité. « La procédure pénale ne peut pas avoir pour but de faire arrêter le naturisme », a répété Maxime Tessier aux juges. D’ailleurs, il n’est « écrit nulle part qu’il y a des endroits réservés » pour s’adonner à cette pratique, a-t-il affirmé, contredisant sur ce point les assertions de l’avocat général.
La cour d’appel de Rennes rendra sa décision dans un peu plus d’un mois, mais l’affaire pourrait bien ne pas en rester là. D’ailleurs, un Girondin vient d’obtenir il y a quelques jours une relaxe à la cour d’appel de Bordeaux pour des faits similaires, au terme de quatre années de procédure.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Un retraité, qualifié de « naturiste extrémiste » risque la prison ferme
Alexandra Edip 28 septembre 2022
Source : https://linfoauquotidien.com/faits-divers/un-retraite-qualifie-de-naturiste-extremiste-risque-la-prison-ferme/
C’est sa quatrième condamnation pour « exhibition sexuelle ». Un retraité, fan de naturisme, fait appel mardi 27 septembre, à Chanteloup (Ille-et-Vilaine), près de Rennes. Il se promenait complètement nu, accompagné de ses petits enfants, autour d’un étang près de chez lui.
Il s’est approprié ce lieu de villégiature
Le 18 juillet 2021, Hervé, ancien garagiste retraité, 61 ans, s’adonne à son activité préférée, qui a de quoi surprendre. Comme à son habitude et comme tous les dimanches, il se promène entièrement nu le long de l’étang de Venon. Mais rassurez-vous, il porte un « linge » à la main, afin de cacher son sexe, au cas où il croiserait quelqu’un. Mais ce jour-là, un gendarme, qui s’interrompt dans son jogging, l’interpelle. « Je vous choque ? », lui demande Hervé, « tout en enfilant son short pour lui faire plaisir », relate Le Parisien.
C’est donc sa quatrième condamnation pour « exhibition sexuelle ». Durant l’audience, des habitants de Chanteloup, présents, indiquent qu’ils “s’interdisent d’aller à l’étang” depuis que le promeneur s’est “approprié ce lieu de villégiature”. Un couple de retraité s’est composé parti civil. En tout, dix plaintes ont été déposées contre Hervé.
Il a « besoin de ça »
D’autres membres de sa famille sont, eux aussi, naturistes. Hervé dit « souffrir de cette situation depuis vingt-cinq ans ». D’autant que pour se balader nu, « le lieu s’y prête », il a « besoin de ça ». Selon le psychiatre chargé de l’analyser, il ne souffre pas de pathologie mentale. Aucun antécédent ne peut non plus rendre compte « d’une perversion sexuelle ».
« Le naturisme est autorisé en France, mais dans des lieux prévus à cet effet », rappelle l’avocat général. Ici, l’infraction est bien qualifiée de « d’exhibition sexuelle » — qui consiste à « imposer à autrui la vision de sa nudité ». Deux mois de prison ferme sont requis, « en plus de la révocation d’un précédent sursis à l’encontre du prévenu ». « Quand quelqu’un essaie d’engager un bras de fer contre la justice, vous n’avez plus d’autre solution que de gagner ce bras de fer », s’impatiente le représentant du ministère public. Il le qualifie de « naturiste extrémiste ».
Selon l’avocat de l’accusé, ces condamnations « portent une atteinte disproportionnée » à sa liberté. Il n’y aurait pas chez lui de « volonté consciente d’un comportement sexuel ou obscène ». D’après lui, « il n’est écrit nulle part qu’il y a des endroits réservés », pour cette pratique.
Autres sources :
https://www.francelive.fr/article/france-live/bretagne-un-naturiste-extremiste-s-obstine-a-se-balader-nu-le-dimanche-il-risque-la-prison-7630678/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2K_N84UYzzrXn97tM-BWCfCnyeBp9tuwuoebHgglsuTa6WAbnHPrTcdrE#Echobox=1664379519
https://rennes.maville.com/actu/actudet_-exhibitionnisme-un-naturiste-condamne-a-300e-d-amende_52674-2496440_actu.Htm
https://www.ouest-france.fr/bretagne/chanteloup-35150/naturiste-il-est-juge-devant-le-tribunal-correctionnel-5466268.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Laisser une réponse