Forum visiteurs
Bonjour,
Je me demandais quelle posture je devais avoir si les gendarmes venez chez moi, après avoir eu une plainte de marcheurs m"ayant vu nu en train de jardiner sur mon terrain. Ils passaient sur la route à 60m en contre-bas. J"étais protégé par une haie clairsemée et donc visible en cherchant à me voir, chose que n"a pas manquée de faire la femme du couple en question.
Dois-je reconnaître mon état, ou le nier ?
Puis-je argumenter en soulignant l"éloignement et la protection de ma haie (même partielle) ?
Merci de votre réponse, au cas où cela se produirait...
Philippe.
Ce message a été écrit par : naturelo.
Non seulement il est fondamental de ne pas chercher à nier la vérité
mais il faut, en plus, revendiquer son droit à la vie privée et à la nudité.
Pour cela, il est bon de ne pas attendre l"incident en tremblant mais, au contraire, le désamorcer
en informant ses voisins et pourquoi pas en allant en débattre à la gendarmerie, préventivement.
Autre outil de prévention, la pose de petits panneaux (Style "Jardin naturiste").
Ainsi, nul ne pourra prétendre que tu as imposé ta nudité !
Dernière recommandation : Ne jamais signer, même sous la contrainte, un procès verbal
où serait mentionné le mot "exhibitionnisme" (Difficile après de revenir sur ses aveux)
et prévenir de suite l"APNEL pour qu"une réaction rapide de soutien puisse être déclenchée..
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Pour ce qui est des voisins ,ils sont informés depuis longtemps ,donc je n"ai pas d"inquiétude ;
pour que les panneaux de "jardin naturiste" soit mis, il me faudrait peut-être une autorisation
de la mairie ?
J"ai déjà été interpellé à la gendarmerie il y a 3 ans pour une randonue ;comme je l"avais expliqué dans
un autre post ,ils m"avaient gardés en "garde à vue" 4H environs puis je suis ressorti avec un "rappel à la loi".
mais j"avais signé l"exhibition sexuelle .Je pense que dans le cas présent je ne réagirai pas de la même façon;
car d"une part je suis chez moi , suffisamment protégé de la vue pour que l"on considère que "je n"impose pas"
ma nudité.
Bien évidemment ,j"espère ne pas en arriver là.
Merci pour tes conseils Jacques
philippe.
Ce message a été écrit par : naturelo.
Pour rebondir sur le post de naturelo qui pose la question du droit a la vie privée et même du voyeurisme
(puisque la femme a chercher à voir Philippe nu), existe t-il une loi quelconque qui nous permet de porter
plainte a notre tour si des gens viennent mâter et ensuite alerter les forces de l"ordre. Parce que dans un
cas comme cela, nous serions plûtôt les victimes non ?.
Ce message a été écrit par : BAREFOOTER.
A ma connaissance il n"y a pas de loi protégeant du voyeurisme !
Tout au plus si vous vous penchez de votre balcon pour voir chez le voisin et que vous portiez plainte pour avoir "vu" votre plainte n"est pas recevable.
Par contre si votre voisin d"en face vous voit dans votre salle de bain dans une tenue courante dans ce lieu, vous êtes en tord.
C"est une des raisons pour laquelle les fenêtres de SdB sont dépolies..
Ce message a été écrit par : pieton.
Le voisin porte plainte contre le retraité naturiste
Modifié le 20/10/2014 à 04:00 | Publié le 18/10/2014 à 03:11
Un Bayeusain de 73 ans a toujours eu l"habitude de se promener nu dans son jardin. Son nouveau voisin ne le supporte pas. Décision le 12 novembre.
Résident depuis 1976 dans une maison avec jardin entouré de murs, un Bayeusain de 73 ans s"y est toujours promené nu, lorsqu"arrivent les beaux jours.
En 2009, un nouveau propriétaire décide de transformer le hangar voisin en habitation. Quand, en 2012, ce nouveau voisin décide de monter un étage à sa maison, il a vue sur le jardin d"à côté et se sent immédiatement incommodé par les habitudes de vie du retraité.
Quand il lui en fait part, le naturiste est très contrarié : « Chacun fait ce qu"il veut chez lui. Moi, je ne regarde pas ce qu"il fait, il n"a pas à regarder chez moi. Vous avez vu les photos ? Il a ouvert trois grandes fenêtres au premier, il a une vue directe dans mon salon ! »
Ce conflit est arrivé devant le tribunal correctionnel de Caen mercredi. Le retraité, convoqué pour exhibition sexuelle, a beaucoup de mal à contenir sa mauvaise humeur et ses protestations : « C"est une atteinte à mon intégrité et à mon honneur. » Le plaignant est là aussi, et met en avant le fait qu"il a trois enfants qui peuvent regarder. « En fait, il ne supporte pas d"avoir de voisin. Il n"a qu"à aller vivre dans le Larzac ! »
« Mes enfants peuvent le voir »
Pourtant, les travaux dans sa future maison ne sont toujours pas achevés, ils ne prévoient pas d"y habiter avant six mois. Devant l"étonnement du tribunal, le plaignant s"empresse de préciser : « Mes enfants me rejoignent sur le chantier après l"école. Ils peuvent le voir. »
Décision le 12 novembre
« Il faut vraiment me regarder pour voir tout ça : c"est du voyeurisme aggravé », tempête le prévenu.
Le procureur, Sylvie Monteillet, ne « sait quoi penser d"un tel dossier. Il s"agit d"un lieu privé. Je ne vois aucun geste obscène dans son attitude. Je m"en rapporte à l"appréciation du tribunal ».
Me Morin-Mouchenotte défend le retraité : « Ce dossier, sur le plan du droit, ne tient pas. Je regrette qu"il arrive ici alors que la voie de la médiation aurait été meilleure. Ça fait très mal à mon client d"être ici aujourd"hui. » Décision le 12 novembre.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Le voisin a construit une fenêtre volontairement pour scruter le voisin ou quoi ? Comment en a t-il le droit ?
J"espère que le tribunal fera preuve de bon sens & que le voisin s’occupe de ce qu"il le regarde. :(.
Ce message a été écrit par : _Hub_.
Bonjour,
J"ai connus le cas à Yport (76111) où l"un avait "ouvert" une fenêtre au premier étage de sa maison en oubliant de demander à son voisin ce qu"il en pensait. Celle-ci donnant vue sur le jardin du dit voisin en contre-bas.
Le tribunal à décidé que cet fenêtre devait être munis de vitres dépolies, et complétée d"une grille métallique fixée contre la huisserie de cette ouverture. 🙂
Toute mon Amitié !
J. Pierre.
Ce message a été écrit par : galet76.
Le voisin porte plainte contre le retraité naturiste
Modifié le 20/10/2014 à 04:00 | Publié le 18/10/2014 à 03:11Un Bayeusain de 73 ans a toujours eu l"habitude de se promener nu dans son jardin. Son nouveau voisin ne le supporte pas. Décision le 12 novembre 2014.
Pour information, voici la décision de tribunal :
Dans son délibéré rendu mercredi, le tribunal condamne le retraité à deux mois de prison avec sursis et 500 € d"amende. Il devra aussi verser 500 € au voisin pour préjudice moral.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Il y a des personnes avec un esprit vraiment obtus ! Est ce que depuis 4 ans la mentalité a évolué, j"en doute.
Une décision contre nature. :(.
Ce message a été écrit par : _Hub_.
Quelle honte!
Le voisin a vue chez lui et c"est lui qui charge
C est 2 pas en avant et 3 en arrière
Pas évident de faire avancer notre cause et ces maudites mentalités
Olivier.
Ce message a été écrit par : olive31.
C"est vrai que ce jugement est scandaleux.
A 500 euros le préjudice moral, ça vaut hélas le coup de porter plainte ...
J"espère que la justice sera aussi généreuse si le voisin organise une fête pour l"anniversaire
des enfants et qu"il y a du bruit après 22h00 (ce dont je doute ...).
Ce message a été écrit par : BAREFOOTER.
Est ce que le retraité peut faire / va faire appel ?
C’est horrible d’en rester à ce jugement..
Ce message a été écrit par : Jean-Luc.
Luc est OK d"acc avec Jean-Luc.
Il est fondamental de porter appel d"un tel jugement.
On est devant un cas d"école: voisinage, enfants alibi, frustrés de la vie, mauvaise éducation, intolérance civique,...
Sylvie, Jacques, Jean-François, je crois savoir que vous connaissez un ou des avocats qui plaident ardemment, talentueusement, victorieusement notre cause. Il faudrait intervenir si l"accusé est consentant. C"est en grande partie ce qui fait avancer notre objectif: dissuader ces plaintes parce que ça ne mène à rien..
Ce message a été écrit par : Luc33.
Merci pour votre intérêt mais il faudrait d"abord trouver les coordonnées de ce monsieur ?.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Laisser une réponse