Forum visiteurs
Incitation à la haine, nudité : Facebook clarifie sa politique de censure des contenus
Le Monde.fr | 16.03.2015 à 19h21 • Mis à jour le 17.03.2015 à 19h57 | Par Morgane Tual
Qu’a-t-on le droit de dire ou de montrer sur Facebook ? Jusqu’ici, les conditions d’utilisation restaient relativement floues. Si les discours d’incitation à la haine ou la nudité étaient clairement interdits, rien ne venait préciser exactement les contours de ces notions, causant régulièrement incompréhension et controverses.
Pour donner « plus de détails et de clarté », le réseau social a indiqué dimanche 15 mars dans un communiqué avoir clarifié ses « standards de communauté ». Le document, désormais trois fois plus long, définit plus précisément la politique du site concernant « l’automutilation, les organismes dangereux, le harcèlement, les activités criminelles, la violence et l’exploitation sexuelle, la nudité, l’incitation à la haine et le contenu pornographique ou violent ».
.../...
Source : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/16/incitation-a-la-haine-nudite-facebook-clarifie-sa-politique-de-censure-des-contenus_4594692_4408996.html#j5ZbVfKyZw8QEsVf.99
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/16/incitation-a-la-haine-nudite-facebook-clarifie-sa-politique-de-censure-des-contenus_4594692_4408996.html.
Ce message a été écrit par : dekan.
RÉSEAUX SOCIAUX - Facebook devait passer devant la justice française ce jeudi. Un instituteur français se bat contre le réseau social américain après la fermeture de son compte parce qu’il y avait posté une représentation du tableau de Courbet “L’origine du monde”.
Après un imbroglio juridique de plusieurs années sur la possibilité ou non de juger cette affaire en France, Facebook a été assigné ce 21 mai devant le tribunal de grande instance de Paris. Mais le réseau social ayant fait appel de cette première décision de justice, "le fond du dossier ne pourra pas être examiné avant que le cour d"appel de Paris ne confirme, le cas échéant, la compétence de la justice française", précise l"AFP. L"appel de Facebook devrait être examiné dans les mois qui viennent.
Le professeur français à l’origine de ce procès est le premier à porter ce type de censure devant la justice, mais la suppression d’oeuvre d’art montrant de la nudité sur Facebook fait partie des polémiques récurrentes sur le réseau social. Véritable chou à la crème des polémiques Facebook, "L’origine du Monde" a été supprimée bien des fois sur le réseau de Mark Zuckerberg. Il en va de même avec les photos d"allaitement, de tétons, de masectomie ou des vidéos dénonçant le terrorisme.
.../...
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Facebook censure la Petite Sirène de Copenhague
Par Alicia.Paulet Mis à jour le 05/01/2016 à 09:03 Publié le 05/01/2016 à 09:02
Le réseau social a supprimé la photo de la statue bien connue au Danemark en raison de « sa nudité ».
Après avoir censuré le fameux tableau de Gustave Courbet, L"origine du monde, Facebook s"en prend à la sculpture de la Petite Sirène, située sur un rocher dans le port de Copenhague. Le réseau social a bloqué la photo de la statue de bronze, qui représente le personnage du conte éponyme de Hans Christian Andersen, car elle contenait «une connotation sexuelle».
Une suppression qui n"a pas lieu d"être pour Mette Gjerskov, femme politique danoise, qui souhaitait simplement partager sur Facebook la photo postée à l"origine sur son blog. «Je ne peux pas faire de publicité pour mon blog à cause de cette restriction stupide. Je n"aurais jamais pensé que notre trésor national serait classé au même niveau que la pornographie enfantine ou autre genre d"abomination.»
Selon le journal britannique The Telegraph, le réseau créé par Mark Zuckerberg se serait expliqué par la suite sur ce blocage et aurait affirmé qu"il ne s"agissait pas en réalité d"un problème de nudité mais de droit d"auteur. Aucune photo de la statue ne peut être publié sans avoir payé les droits d"images aux héritiers de l"artiste, Edvard Eriksen.
L"année dernière, Facebook a mis à jour ses lignes directrices sur ce qui peut et ne peut pas être posté sur le réseau social pour éviter la «confusion». Facebook a déclaré qu"il restreint la nudité parce que «certains publics au sein de notre communauté mondiale peuvent être sensibles à ce type de contenu». Le réseau social a confirmé que les images de seins féminins resteraient interdites.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
LOIRET > ORLÉANS 17/02/16 - 12H18
Quand Facebook censure la photo des statues, seins nus, d"un bâtiment place du Martroi à Orléans
Eric Millet, orléanais féru d"histoire et auteur du blog "Le Vieil Orléans", préfère prendre cette mésaventure avec le sourire. La semaine dernière, "pour booster" la visibilité de ses billets hebdomadaires, le chercheur amateur a décidé de sponsoriser une de ses dernières publications Facebook : un article consacré à la Rotonde, place du Martroi à Orléans. En image d"illustration, figure les deux statues, situées sur la façade du bâtiment. En dépensant 18 euros, il assurait la promotion de l"article, et donc plus généralement de sa page Facebook et de son blog.
"Après six jours sans le moindre problème, et 10.000 personnes atteintes.... Surprise ! J"ai reçu un message de Facebook m"indiquant que ma publication ne respectait pas les règles publicitaires", sourit aujourd"hui Eric Millet.
Précision du réseau social : "Nous n"autorisons pas les publicités avec de la nudité, même si cela n"est pas d"ordre sexuel. Cela inclut la nudité à des fins artistiques ou éducatives"
À cause de la photo de deux statues seins nus, - œuvres d"arts qui s"offrent quotidiennement au regard de centaines de passants à Orléans - la publication a donc été suspendue par Facebook... Sidéré, Eric Millet a donc partagé cet épisode à sa communauté, pour dénoncer "la censure puritaine de Facebook" :
https://www.apnel.fr/wp-content/uploads/imagesFCM/2016/facebook/la_rotonde_2.jpg.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Je me demande parfois si ce n"est pas daesh qui contrôle facebook.
Amicalement.
Didier Libidier..
Ce message a été écrit par : libidier.
Bien qu’elle n’a aucune connotation sexuelle, cette photo a été signalée à Facebook par des internautes plus choqués par la nudité de la femme que par les contusions et les bleus laissés sur son corps martyrisé par un mari barbare.
.
Ce message a été écrit par : jfreeman.
Je me demande parfois si ce n"est pas daesh qui contrôle facebook.Amicalement.
Didier Libidier.
Selon plusieurs journalistes, Fesse-bouc est influencé par une coalition spontanée de chrétiens arriérés et fanatiques (cathos d"extrême-droite, épiscopaliens et presbytériens US), et de musulmans pas forcément portés au terrorisme.
Ces braves gens ont le clic frénétique et lancent leur clavier à l"assaut de toute image qui heurte leur obsession sexuelle et leur nudophobie permanentes.
Si Molière vivait de nos jours, c"est dans ce sinistre clan qu"il situerait son personnage de Tartuffe..
Ce message a été écrit par : Christian G..
Raisons supplémentaires qui, à mon sens, justifient encore plus l"action de l"APNEL. Cette censure n"est plus stupide, elle est devenue abominable (tout comme la couverture des statues romaines pendant la visite du président iranien)... quand donc nos politiques s"en apercevront-ils ?.
Ce message a été écrit par : marci.
Mais c"est toujours vrai--ceux qui n"aiment pas Facebook ne doivent pas utiliser Facebook..
Ce message a été écrit par : John P.
Mais c"est toujours vrai--ceux qui n"aiment pas Facebook ne doivent pas utiliser Facebook.
Pour moi, ni Fesse-bouc, ni les autres réseaux et annuaires sociaux.
Mais il y a des gens qui y sont contraints par leurs activités professionnelles..
Ce message a été écrit par : Christian G..
Facebook censure le moindre bout de téton mais ils laissent des scènes violentes, bravo !.
Ce message a été écrit par : righteousscorch.
Laisser une réponse