Ont-ils publié un compte rendu d"activité(s) ?

Rappel :

Bien que le gouvernement ait d’autres préoccupations que le « naturisme » Les politiques ont une arrière pensée permanente, c’est préparer leur réélection !

Pour obtenir la modification ou une clarification de l’article 222-.. il faut qu’ils y trouvent leur intérêt.
Pour peser il faut être nombreux, pas 3000 comme l’A….! ni même 30000 comme la F..! mais 1 à 3 millions comme les chasseurs en leur temps qui ont obtenus ce qu’ils voulaient.
C’est possible, consulter un spécialiste ce que je ne suis pas, mais voici quelques idées :
- Baisser le coût de l’adhésion à la FFN, (10€ ou 15€) 27€ c’est beaucoup trop pour le service nul rendu !
- Rendre optionnel l’abonnement à la revue ;
- Publier le résultat financier de la fédération …;
- Marteler auprès des clients de centres naturiste et autres la nécessité d’adhérer ;

Ensuite :

Rédiger la modification souhaitée de l’article concerné ; lister les arguments.
Rechercher un député acceptant de porter le projet de modification.
Un ou plusieurs députés peuvent souhaiter présenter un tel projet pour attirer l’attention sur eux, se faire connaître, le summum étant atteint lorsque la loi porte leur nom...
(Il ne faut pas oublier que c’est le parlement qui vote les projets de loi ou d’amendement qui lui sont présentés soit par le gouvernement soit par un ou plusieurs députés)
Il ne sert à rien d’écrire à tous les députés pour leur demander d’agir, ce n’est utile que pour les motiver à voter dans le bon sens lorsque le moment sera venu..

Ce message a été écrit par : pieton.

Hélas, après le "binz" du mariage pour tous, bien courageux celui qui osera changer la loi ne serait-ce que d"une virgule ...

Ceci étant, une jeune femme dynamique à la comm" ne peut que faire du bien FFN et si à defaut de faire bouger
les lignes hors "structures officielles" elle arrive a donner aux jeunes l"envie de s"essayer a la tenue de peau, ça sera
déjà une avancée positive.

Bonne chance à la nouvelle équipe.

Ce message a été écrit par : BAREFOOTER.

Il serait plus simple de convaincre un ou deux ministres (tourisme et garde des sceaux) de diffuser une circulaire signifiant que dans le cadre de la loi 222-32, "la nudité d"un naturiste, simple et naturelle, n"est pas de l"exhibition sexuelle" que de demander à 925 parlementaires de se mettre d"accord sur le terme d"exhibition..

Ce message a été écrit par : albatros.