Très évasif notre cher président, et je ne fais aucune illusion sur sa volonté d"étudier sérieusement la question !!! On a bien compris, qu"il considère de toute façon, que les naturistes doivent pratiquer dans les lieux réservés et uniquement...

Nous sommes bien loin d"une ouverture d"esprit qui pourrait au moins dans un premier temps, permettre un dialogue sérieux sur la nudité et son acceptation dans notre société, même si bien sûr elle est présente tous les jours dans les médias, internet, à la télé et dans les magazines...

On a bien compris aussi que l"on ne risque pas de voir Monsieur Hollande "tout nu et tout bronzé", et je doute qu"il soit un fervent défenseur de notre cause, et je pense même que pour faire bonne figure il nous écoutera mais n"en n"aura strictement rien à faire, et que cette cause sera bien le cadet de ses soucis.

Alors, aux armes citoyens, formons les bataillons nus, et défilons dans les rues...
Direction le gnouf, direct... On nous apportera des oranges....

Ce message a été écrit par : patchte.

Merci d"avoir retrouvé cette célèbre interview de François Hollande sur le naturiste.

Tout en regrettant qu"il n"est pas répondu à la lettre envoyée par l"APNEL aux candidats
nous espérons, toutefois, que notre président "normal" se soit renseigné, depuis, sur le sujet....

Ce message a été écrit par : jfreeman.

Bonsoir, je ne pense pas qu"un homme ou femme politique prenne un jour une décision ouvertement de peur de se mettre le reste de la population à dos. Si les choses évoluent un jour ce sera dans la discrétion, comme quand ils décident une augmentation ou une nouvelle taxe sans rien dire aux médias.

Didier Libidier..

Ce message a été écrit par : libidier.

Au risque de me répéter! il faut :

Faire rédiger la modification de l’article 222-32 tel que vous le voudriez (par exemple, ne pas confondre la nudité avec l’exhibitionnisme) par un professionnel du droit.

Rechercher un député (de la majorité) favorable à cet aménagement (il y en a) et lui demander de présenter le projet de loi à l’Assemblée Nationale.
C"est le parlement qui vote les lois, pas le Président de la République!
Et je rappelle aussi que c"est la FFN qui doit présenter la demande, même si l"APNEL fait le boulot...

Aller Monsieur l"administrateur, courage..

Ce message a été écrit par : pieton.

Je ne pense pas que l"on puisse légiférer par des décrets ou par des lois sur le statut du naturisme
et que ce soit le fait du Président ou des Députés. Le naturisme est avant tout une question de culture et la culture allemande et hollandaise est plus avancée à ce sujet que les pays latins comme la France, l"Espagne ou l"Italie.

Le fait de se promener nu ne pose pas de problème aux allemands ou aux hollandais parce que la nudité est accpetée comme un acquis culturel dans ces deux pays. De plus en plus par la pratique du naturisme dans les pays latins le fait d"être nu sera accepté ! mais à quand les parcs publics ouverts à la pratique du naturisme comme cela se fait en Allemagne à Munich ou à Berlin ???.

Ce message a été écrit par : ursule.

Pardon, mais l"Espagne est en tout premier plan sur l"acceptation de la nudité et le portugal est très permissif.
Donc le latin n"a plus rien à voir avec l"évolution des lois sur la nudité .

Philippe.

Ce message a été écrit par : naturelo.