Si nous regardons, la justice a montré le bien de la personne.
Rare loi de cas, pénale intrigante, moral, didactique. Le procureur a déclaré: "... de partout dans le matériel mis en commun ne trouve pas tout comportement ou agir au nom de deux personnes, qui peut être caractérisé lubrique ou libidineux et dans chaque cas l"émergence de corps nu militante ne est pas acte immoral et clairement disproportionnée classification comme causant scandale en actes lubriques " selon l"article 353§1 du Code criminel.

Pour battre le corps nu. Je ne peux pas les infractions, à l"emprisonnement, à l"incriminer. Cette conclusion logique reste inchangé depuis des siècles, est venu apporter le Procureur avec son pensée juridique. "Nous ne devrions pas négliger le fait, il ajoute que l"apparence du corps nu est quelque chose que l"expression artistique trouvé dans des représentations théâtrales ou autres événements artistiques ou manifestations à travers l"Europe et la Grèce et cet activisme ne est pas un phénomène unique ou inhabituelle. " Alors oui, le nudisme urbain n"est pas un acte lubrique.

Ce n"est pas l"énergie charnelle vulgaire et incapable de contester la moralité de les humains. Inversement, est une voix d"un corps humain qui est noyé dans un paysage cruelle pleine en béton solide qui comprime et la pollution qui altère. Alter toute cette beauté qui a été imprimé dans la Vénus de Milo et l"Hermès de Praxitèle. les planches nues de Enkr et Montilliani et un bébé nu qui vient de sortir d"un corps féminin.

Imaginez que je avais à capturer toutes les statues nues ou encore mieux de brûler toutes les tables sont nus! Et si elles sont valeur artistique qui sauve, qui de ceux autour de nous peut le comprendre? De telles actions ne nous qualifient conservateurs rétrogrades qui prétendent être dérangé par le corps nu tout en l"utilisant dans de nombreuses circonstances comme par exemple lorsque les relations sexuelles lorsque baigné quand masturber et plus encore. Ce ne est pas par hasard que le procureur dit que l"émergence de corps nu comme quelque chose qu"il veut dire quelque chose, trouve dans de nombreuses actions en Europe.

Voici la Grèce est partie intégrante de la culture européenne qui a apenechopoiisei corps, pas peur, pas comme exorcise le démon en dépit des égards et met en évidence que la seule chose que nous portons jusqu"à notre mort. Comment pouvons-nous pas regarder outil vulgaire et offensif qui reproduit la vie, le corps humain, dans toute sa pureté. Donc, si hypothétiquement le Procureur a estimé que le nudisme urbain , le rapide (de 50 secondes à 4 minutes) ce est à dire promenades les deux militants dans le centre-ville était actes lubriques alors les choses serait sérieux. Pas pour les deux militants mais pour les droits humains et le corps humain malheureuse. Le corps et l"émergence non-vulgaire du porteur, est un droit fondamental protégé par l"article 5 de la Constitution stipule que chacun a le droit de développer librement sa personnalité. En outre, la Convention européenne sur les garanties des droits humains à l"article 9 Liberté de pensée, de conscience et de l"article 10 sur la liberté d"expression. Cela signifie que toute personne a droit à la liberté de pensée et de conscience, d"expression publique, en particulier la liberté d"avoir des opinions et de recevoir et de répandre des informations sans ingérence des autorités.

En effet, la Cour européenne des droits de l"homme a constaté que l"article 9, au-delà de la liberté religieuse concerne l"expression de tous les, de croyance philosophique politique, personnelle qu"une personne a dans la vie et qui se connectent avec la société. La caractérisation des actes que lubrique causant et le scandale d"entre eux, comme le professeur plaignant voulait les voir, est la caractérisation lourde et disproportionnée par rapport à l"acte de deux personnes. La promenade nue de deux personnes est une façon de se réveiller l"homme qui a perdu le naturel et la simplicité, vivre dans un environnement artificiel que laide ne crée maux physiques et mentales. Ce est une façon pour nous rappeler comment nous sommes à nous référer à l"archétype et comment rentrent plus dans un paysage urbain de la laideur, le ciment, l"esthétique kitsch et violents, la philosophie de l"esthétique qui mènent à la violence et le fascisme.

Caractérisation de randonnée nue et l"extension du corps nu comme un acte lubrique est abusif pour eux-mêmes et de militants pour le corps comme point de fraude n"a pas été établi de leur part de le faire alors que l"infraction ne est pas suffisante ou de tromperie potentiel malgré imminente. En effet, il est caractéristique du rapport de plainte de l"enseignant plaignant qui n"a jamais vu les deux randonneurs, malgré identifié par You tube et est un résident d"Athènes. Et alors que personne ne osait dans cette ville pour dénoncer l"action, le monsieur en question a été soulevée sur Internet. Et en lui, mais le procureur avait une réponse. Ainsi conclut le Procureur que dans tous les cas, le plaignant a appris de l"Internet ce tour nu, ne se est jamais eu un oeil pour l"action et le sens d"attaque lui-même et appréciation pour leur libertine commettre de tels actes exprimer ne est pas suffisante pour constituer cette infraction et ne doit pas entraîner attaque brutale de la face de l"indécence, car il a des caractéristiques de l"acte sexuel pour se connecter avec la luxure.

Nous respectons notre Donc procureur dit, l"attitude personnelle de quelqu"un avec toute action de l"activisme sélectionne un, y compris de la simple apparence du corps nu et l"on peut être amené à la caractérisation d"un tel acte comme un crime, sauf se il ya des aspects spécifiques à la faire. Je dirais donc, et comme un avocat qui a travaillé sur l"hypothèse que la décision est une étape importante dans la séparation de la naturalité de la vulgarité moderne utilisant le corps nu comme outil de sexisme, surtout les femmes, la prostitution et l"objet car il génère beaucoup d"argent. La requête du Procureur de ne pas engager des poursuites pénales contre les deux militants, est une preuve de l"existence de voix raisonnables dans un système vacille et une société confondre dégoûtant plaine nue, mais vit avec le porn et les fantasmes de tous les types. Gêné par un homme nu, mais tolère la pollution, la laideur, la destruction de l"environnement. Une société en décomposition, vindicatif, aveugle.

Source : http://www.parallaximag.gr/parallax-view/i-apeleytherosi-toy-gymnoy-somatos#sthash.gm3JwmV6.dpuf

Cette traduction automatique, améliorée par une personne bilingue,
pourrait nous être très utile dans la défense du naturisme en liberté :).

Ce message a été écrit par : jfreeman.