Attendons la suite de ce jugement .....
Moi sur facekook je suis en prison pour 30 jours pour photos de nu. Ils ont fait un grand ménage dans mon compte plus de 40 photos supprimés dont certaines en privés, merci les délateurs !.

Ce message a été écrit par : Gibert.

.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

vraiment dommage qu"y est des dérives celà fait 45 ans que je suis naturiste et je ne comprends pas ce genre de comportement on parle d"évolution à propos d"internet je veux bien mais moi qui suis novice en informatique internet me fait un peu peur pourtant c"est le progrès il y aura toujours des tordus pour faire n"importe quoi! cordialement et naturistement.

Ce message a été écrit par : andré sonnic.

Le problème c"est la manière dont est interprétée la nudité. Censurer le tableau de Courbet montre en plus une inculture crasse de la part des responsables de Face de Bouc..

Ce message a été écrit par : LibreFredy.

Le photographe Idan Wisen écrit :

Lundi dernier, Facebook a supprimé la page Un Anonyme Nu Dans Le Salon.
Je suis donc en train de tout reconstruire et de protester. Pour cela, j"ai besoin de votre aide :

Ci-dessous une lettre ouverte à Facebook. Pour nous soutenir, vous pouvez rejoindre la page à cette adresse : https://www.facebook.com/unanonymenu2

Pensez à partager sur Facebook.
La somme des petits bruits fera un jour réagir contre l"atteinte à la liberté d"expression.

Lettre ouverte à Facebook

C’est avec tristesse et désarroi que j’ai découvert ce matin (12/10/2015) la suppression, sans procès ni appel, de la page Un Anonyme Nu Dans Le Salon, page qui existait cependant depuis de nombreuses années. Un email, non signé, m’a été envoyé, justifiant cette suppression parles termes suivants : « les Pages présentant un caractère haineux,menaçant ou obscène sont interdites ».

Mon travail de photographe plasticien présente des personnes dans le plus simple appareil, sans érotisme, à l’opposé des images pornographiques, loin de ce que l’on peut appeler« obscène ». Il peut ne pas plaire, il peut déranger, il peut même choquer. Mais n’est-ce pas là toute la raison d’être de l’art ?

Lors des 3 années passées, de nombreuses photographies ont été primées internationalement. Les tirages ont été exposés aussi bien au Japon, à New York, à Miami et bien entendu à Paris, sans jamais susciter de critiques négatives du public. Christophe Colera, sociologue, disait de ce travail : «Traiter autrui comme une œuvre d’art doit logiquement permettre aux hommes d’aller plus loin encore que l’impératif catégorique de Kant ».

Je considère donc cette suppression comme de la censure. Une censure qui atteint directement ma liberté d’expression, les idées et les valeurs que je porte, qui peuvent pourtant être réduite à l’amour de l’humanité.

Plus grave encore, cette censure,renforce les idées obscurantistes et fanatiques qui gangrènent, petit à petit,nos sociétés. Elle décale le curseur des normes et des valeurs en soulignant que le corps de l’Homme ne peut être montré, ne peut être vu.

Que se passera-t-il alors dans 10, 20 ou 30 ans si l’on laisse faire aujourd’hui ? Les femmes n’auront plus le droit d’être en bikini sur la plage ? Les scènes d’amours et les baisers seront censurés au cinéma ? Les justaucorps des balais seront considérés comme indécents ? Les toiles et les statues du Louvre seront brulées ?

Qui posera alors les limites de la décence ? Que penseront alors les générations à venir du corps et de sa place dans la société ?

Sous prétexte de ne pas choquer, de ne pas déranger, nous nous laissons enfermer dans un carcan moyenâgeux, et vous,Facebook, par peur, vous en êtes complice.

S’il est évident que vous êtes est société privée, libre d’imposer des standards de bienséance à sa communauté,votre situation d’omniprésence et de quasi-monopole vous donne nécessairement des responsabilités éthiques. Parmi ces responsabilités, garantir la liberté d’expression, le respect du droit, le respect des valeurs de nos sociétés et même mieux, défendre, au-delà de vos intérêts commerciaux à court terme, la société que vous souhaitez pour demain.

Fidèle à ma vision du monde, et conscient du devoir des artistes éveilleurs, dans la tradition d’un Courbet défendu par Proudhon, je ne peux que continuer à propager les valeurs d’amour et de respect qui me sont chères.

Je me servirai donc de votre réseau pour promouvoir mon art. En jouant avec vos modérateurs, au gendarme et au voleur.En appelant le plus grand nombre à m’aider, à me soutenir. Vous aurez bien entendu quelques collaborateurs qui signaleront les pages et photos. Vous les supprimerez. Je publierai à nouveau. Et je le ferai, tant que ce combat restera nécessaire.

C’est donc une déclaration de guerre.Une guerre sans violence ni effusion de sang. Une guerre pour que vous Facebook, rejoigniez le camp du progrès. Une guerre pour que condamniez les discours haineux et racistes et que vous laissiez les discours progressistes exister. Une guerre de communication pour que les valeurs que je défends soient promues et acceptées.

Source : https://www.facebook.com/unanonymenu2/photos/p.910521159030481/910521159030481/?type=3&theater.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

Facebook est peut être remonté contre la nudité mais est ce lié à une bonne moralité ?
On peut vraiment en douter puisque Facebook vu son refus de supprimer les milliers de contenus qui invitent et incitent aux meurtres de Juifs est maintenant attaqué en justice !.

Ce message a été écrit par : dekan.

Il faudrait que les naturistes américains portent, eux aussi, plainte pour entrave à la liberté d"expression.
Mais ils sont malheureusement moins communautaristes, militants et solidaires que les juifs américains...

NB Merci de toujours donner ses sources quand on diffuse une information 😉
En attendant, j"ai trouvé ce lien grace à Google :
http://coolamnews.com/20-000-israeliens-poursuivent-facebook-pour-incitation-a-la-terreur/.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

Du neuf !
http://www.begeek.fr/nudite-et-racisme-un-photographe-allemand-defie-facebook-184010.

Ce message a été écrit par : dekan.

ENQUETE "L"ŒIL DU 20 HEURES".
Nudité, contenus violents : les ratés de la modération de Facebook

Source : http://www.francetvinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/facebook/enquete-l-oeil-du-20-heures-nudite-contenus-violents-les-rates-de-la-moderation-de-facebook_1269227.html#xtor=EPR-51- [enquete-l-oeil-du-20-heures-nudite-contenus-violents-les-rates-de-la-moderation-de-facebook_1269227]-20160114-[bouton]

Les équipes de "L"Œil du 20 heures" de France 2 ont testé, jeudi 14 janvier, les modérateurs de Facebook pour connaître dans quelles conditions le réseau social intervenait lorsque des contenus sont signalés comme violents ou sexuellement explicites.

Car ur Facebook, il y a des interdits. Le premier, c’est la nudité. Un des exemples les plus connus est celui de la suppression du tableau de Gustave Courbet, "L’origine du Monde", publié en 2011 sur le compte d"un enseignant. L"autre grand interdit, c"est la violence. Selon Facebook, tout contenu qui fait la promotion d"un groupe terroriste ou d"actes terroristes n"a pas sa place sur le réseau social. Le règlement est clair mais est-il toujours appliqué ?

Pour ce faire, les journalistes se sont créés de faux comptes sur le réseau social – l"un se faisant passer pour un jihadiste, l"autre pour un amateur d"art. Ils y ont posté tour à tour des messages et des photos violentes et pour le deuxième des photos de nus.

La photo d’un homme brûlé vif par l"Etat islamique

Résultat : pendant deux semaines, ces contenus sont restés en ligne sans difficulté. Puis les journalistes les ont signalés à Facebook. Les équipes de modérateurs sont alors intervenues très rapidement, en quelques heures, pour supprimer les contenus sexuellement explicites. En revanche rien n"a été fait pour les photos violentes.

"Nous avons examiné la publication que vous avez signalée comme contenant de la violence explicite et nous avons déterminé qu’elle n’allait pas à l’encontre de nos Standards de la Communauté." Voilà donc ce que Facebook tolère : la photo d’un homme brûlé vif par l"etat islamique, celle d’un prisonnier syrien écrasé par un char, et un film de propagande djihadiste contenant des scènes d’exécution collective. Par contre, 100% des nu artistiques théoriquement autorisés ont été supprimés..

Ce message a été écrit par : jfreeman.

On est là face à la brutalité et la stupidité du monde. Heureusement que le monde réel ne s"arrête pas à Facebook et aux délires Zuckerbergien....

Ce message a été écrit par : marci.

Facebook censure la célèbre Vénus paléolithique de Willendorf

Une photographie de la "Vénus de Willendorf", figurine vieille de près de 30.000 ans considérée comme un chef d’œuvre de l"art paléolithique, a été censurée sur Facebook, s"est insurgé mercredi le Museum d"histoire naturelle (NHM) de Vienne, où elle est exposée.

https://culturebox.francetvinfo.fr/patrimoine/facebook-censure-la-celebre-venus-paleolithique-de-willendorf-269863#&utm_source=ExtensionFactory.com&utm_medium=extension&utm_content=newtab&utm_campaign=extension.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

IL EST TEMPS DE DEMANTELER FACEBOOK

« Il est temps de démanteler Facebook », affirme un de ses fondateurs
Publié le jeudi 9 mai 2019 à 17 h 42

Le cofondateur de Facebook Chris Hughes dénonce la domination de Facebook et recommande au gouvernement de scinder l"entreprise. « Il est temps de démanteler Facebook », affirme sans détour Chris Hughes dans une lettre ouverte publiée jeudi dans le New York Times.

Il regrette que son ami et ancien collègue Mark Zuckerberg ait accordé plus d’importance aux revenus de l’entreprise qu’à la sécurité des données des utilisateurs, à l’intégrité du processus électoral américain et à la lutte contre la désinformation.

« Le Facebook qui existe aujourd’hui n’est pas le Facebook que nous avons fondé en 2004, a indiqué Chris Hughes à NBC News. Et celui que nous avons aujourd’hui est bien trop gros, selon moi. Il est bien trop puissant. Et surtout, son PDG, Mark Zuckerberg, n’a de comptes à rendre à personne. »

Aux yeux de M. Hughes, l’influence de Mark Zuckerberg ne doit pas être prise à la légère dans un monde hyperconnecté, étant donné qu’il contrôle 60 % des actions avec droit de vote de l’entreprise. Il souligne par ailleurs que Facebook détient Instagram et WhatsApp, et que leur nombre d’utilisateurs cumulé avoisine les 3 milliards, soit près de 40 % de l’humanité.

« Mark peut à lui seul décider comment configurer les algorithmes de Facebook pour déterminer ce que les gens voient dans leur fil d’actualités, quels réglages de sécurité ils peuvent utiliser, et même quels messages se rendent à destination », explique M. Hughes dans sa lettre d’opinion.

Sentiment de culpabilité

Chris Hughes, qui a quitté Facebook en 2007 pour militer activement pour l’élection de Barack Obama, dit ressentir de la culpabilité par rapport aux conséquences négatives du réseau social sur la société actuelle.

« Je suis déçu de moi-même et de l’équipe des débuts de Facebook pour ne pas avoir réfléchi davantage à la façon dont l’algorithme du fil d’actualités pouvait changer notre culture, influencer les élections et donner du pouvoir aux leaders nationalistes », admet-il.

Des pistes de solutions

Selon lui, le gouvernement devrait mettre en œuvre deux actions pour rééquilibrer le marché des réseaux sociaux.
Premièrement, il devrait forcer Facebook à se départir de WhatsApp et d’Instagram afin d’encourager une concurrence plus saine et permettre à d’autres entreprises d’émerger plus facilement.
Deuxièmement, il devrait créer une nouvelle agence gouvernementale à laquelle les entreprises du secteur auraient des comptes à rendre.
On ne fait pas confiance aux compagnies aériennes ou aux entreprises pharmaceutiques pour qu’elles s’autorégulent, et on ne devrait pas faire confiance aux réseaux sociaux non plus.

Chris Hughes, cofondateur de Facebook

Cette agence serait chargée d’appliquer les lois en place, d’émettre des directives et de punir les contrevenants. « Actuellement, Facebook prend lui-même des décisions au sujet de la liberté d’expression avec peu de comptes à rendre, affirme Chris Hughes. C’est le gouvernement qui doit dicter la marche à suivre, pas les employés de Facebook. »

« Facebook a peur d’une procédure antimonopole »

De plus en plus de voix s’élèvent pour réclamer la division de Facebook et davantage de règlements pour encadrer les entreprises du web. La candidate à l’investiture du Parti démocrate et sénatrice Elizabeth Warren a pris position publiquement sur cette question en mars dernier et en a fait l’un des sujets phares de sa campagne. Selon elle, Facebook, Google, Apple et Amazon jouissent tous d’un monopole dans leurs secteurs respectifs et doivent tous être morcelés. Le sénateur républicain Ted Cruz fait aussi partie des partisans d’une procédure antitrust contre Facebook.

Dans un communiqué envoyé à la journaliste Hadas Gold de CNN, le directeur des affaires mondiales de Facebook Sir Nicholas William Peter Clegg a expliqué que le démantèlement de Facebook n"est pas la voie à suivre. « Facebook accepte le fait que le succès est accompagné d"une plus grande responsabilité, a indiqué M. Clegg. Mais on ne peut pas forcer la responsabilité en appelant au démantèlement d"une entreprise américaine qui connaît du succès. La responsabilisation des entreprises technologiques ne peut être atteinte que par l"introduction rigoureuse de nouvelles règles pour Internet. »

Le PDG de Facebook lui-même a ouvert la porte à une réglementation du secteur des réseaux sociaux dans une lettre ouverte (Nouvelle fenêtre) publiée en mars dans le Washington Post. Chris Hughes estime que les propositions mises de l’avant par Mark Zuckerberg dans cette lettre ont été faites de bonne foi, mais qu’elles servent surtout de diversion. « Facebook n’a pas peur de quelques règles de plus, croit M. Hughes. Il a peur d’une procédure antimonopole et du genre de responsabilité qu’une véritable surveillance gouvernementale amènerait. »

Source : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1168849/facebook-monopole-antitrust-chris-hughes-cofondateur-zuckerberg?fbclid=IwAR2wGoUDLXKQV0wzMZO0HeloDPJVS3sYH9acAbuinzyobFE4bF1db_HSXO8.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

Jérome est actuellement bloqué sur facebook pour photo comportant des seins. __J"ai ici une photo piquée sur youtube.
__Elle porte un bikini, mais il faut vraiment bien regarder pour le voir.
__Il y a quelque temps, sur le Ravel, je vois arriver en face une joggeuse noire grande, belle, athlétique. Une fois qu"elle est passée, je me rends compte qu"elle est nue ! __Pratiquement impossible à voir ! __Une grande marque sur sa cheville gauche : Dunlop ! __Mes respects Madame. __Vous risquiez quand même un bisou mal placé !
__Tout ça pour dire que les femmes n"ont pratiquement rien à cacher, et qui de plus, peut facilement être minimisé.
__Tout ça pour mettre en exergue le talent des "chefs à reins" (cathos au départ) qui ont maximisé la notion de nudité.
__Incidemment, je signale que je suis communiste dès l"instant où j"entre dans une banque, jusqu"au moment où j"en sors.
__Actuellement, leur pub. est toujours autorisée, contrairement à l"alcool et au tabac !
__Je dirais même plus, mais je n"ose pas !.

Ce message a été écrit par : bip.

___Dans le même esprit. __A propos du décès de Claude François, j"ai des doutes ! ! !.

Ce message a été écrit par : bip.