bien sur que ces moyens existent ; mais le processus , par qui est il engagé ? que faudrait il pour que les naturistes s"en emparent en masse , car nous sommes bien loin de là ; meme dans les clubs , les centres , qui auraient tout interet à comprendre que lieux " dediés " et naturisme en liberté sont complementaires ; mais nous ne pouvons que deplorer , en le vivant , l" individualisme dans lequel nous sommes plongés ; esperons qu"une generation , massivement , le plus tot possible , se rendra compte , analysera et agira , oui , radicalement , dans le sens des valeurs naturistes ; c"est le seul espoir ; actuellement , trop de petits ( ou gros ) interets individuels , trop de recherches de dominance nous menent dans l"impasse , autant dans la promotion et la defense du naturisme en liberté que plus generalement pour l"avenir des generations futures ; il faudra bien reflechir à ce qu"on entend par " radicalité " ; nous pensons que d"eniemes emplatres sur jambe de bois n"apporteront rien sinon illusions.

Ce message a été écrit par : choquet.

si en ce moment , on essaie d"apporter des avis et propositions differents du discours dominants , sur des sites( forums ) dits" naturistes " , on se fait immediatement traiter de tous les noms ; donc , il faut croire que les naturistes ( du moins la majorité des intervenants forums , dont les administrateurs ou " moderateurs " ), malgré de grandes declarations , pretendant etre en accord avec les valeurs du naturisme , rappelées dernierement par Viviane Tiar dans le live ( facebook et youtube ) , ne soient pas trop genés de deguster encore plus à l"avenir

Peut être que certaines personnes ne respectent pas les règles du forum. C"est pour cela que les admins sont stricts..

Ce message a été écrit par : valentind80.

sur un certain forum naturiste ou je publie regulierement , en respectant justement les CGU , l"admin oublie bien souvent d"etre strict , sinon on ne recevrait pas d"injures comme celà est ; on ne laisserait pas colporter propos mensongers ou diffamatoires à l"encontre de l"APNEL et de la FFN , ni voir des accusations de racisme , par ex , pour cause de promotion du naturisme en liberté ;
et ceci aussi participe d"abus de pouvoir , d"irrationalité liberticide ; ce qui est vraiment regrettable , c"est que ce soit sur un forum naturiste ( enfin qui se presente comme naturiste )
Et là , malheureusement , on s"apperçoit que meme dans le milieu naturiste , tout en se gargarisant " d"ethique naturiste " , respect , etc , etc , trés peu s"engagent , et lorsqu"on fait un simple petit rappel , c"est la hargne qui vient ; frustration ??
Par rapport à cette pandemie , comme disait si bien Franck Lepage , arrivée à point et banc d"essai d"abus de pouvoir et irrationalité liberticide , de la part d"un capitalisme et de ses serviteurs en ayant bien besoin pour se refaire la cerise ( eh oui : la baisse tendancielle du taux de profit , ce n"est pas une vision qu"aurait eu K marx , c"est une analyse et une realité , on l"oublie souvent ) , tout propos sortant du consensus dominant est taxé de complotisme , d"irresponsabilité voire de criminel ; alors que cette forme dictatoriale insidieuse , jouant sur les peurs irrationelles ,et malheureusement avec le consentement d"une majorité des citoyens , va generer , genere dejà : agressivité , violence , problemes psychiques divers , etc , qui seront bien plus grave qu"en ayant tout simplement joué la confiance et la responsabilité en sachant conseiller , recommander , mais pas obliger , interdire ; et aussi mettre les moyens necessaires dans l"hopital public
Il en est de meme avec ce qui se passe concernant les plages , les massifs forestiers , qu"on interdit , en invoquant de " bonnes " raisons , alors que par ailleurs , tout est fait pour laisser polluer , saccager , vider les montagnes de leur agriculture qui maintenait ces massifs en etat , par le pacage , par ce rouleau compresseur : le mode de production capitaliste face auquel il est urgent de se radicaliser ( comme ecrit jean françois ) pacifiquement si on veut sauvegarder notre huma " nu" té pour les generations futures.

Ce message a été écrit par : choquet.

sur un certain forum naturiste ou je publie regulierement , en respectant justement les CGU , l"admin oublie bien souvent d"etre strict , sinon on ne recevrait pas d"injures comme celà est ; on ne laisserait pas colporter propos mensongers ou diffamatoires à l"encontre de l"APNEL et de la FFN , ni voir des accusations de racisme , par ex , pour cause de promotion du naturisme en liberté ;
et ceci aussi participe d"abus de pouvoir , d"irrationalité liberticide ; ce qui est vraiment regrettable , c"est que ce soit sur un forum naturiste ( enfin qui se presente comme naturiste )

Existe-il un forum naturiste strict, et qui corresponde à la définition du naturisme ?
Celui-ci est-il un forum naturiste ou nudien ?
. Selon la définition de 1974, il n"existe aucun forum réellement naturiste...
pas même sous l"égide de la FFN... et on veut qu"on cotise... et même qu"on fasse des dons à la FFN.
De qui se moque-t-on?.

Ce message a été écrit par : Nudiworld.

Il faudrait connaître la définition de "forum naturiste strict" parce que modérer un forum
avec des centaines de milliers de membres potentiels , il faut un paquet de monde sur le pont pour surveiller
les débordements ...
D"autant qu"aucun d"eux ne doit avoir exactement la même définition de "forum naturiste strict".

Ce message a été écrit par : BAREFOOTER.

mais un nudien n"est il pas aussi un naturiste ?? quant à l"utilité de la cotisation , c"est à savoir , veut on des associations , en tant que naturistes , qui promeuve et defendent notre philosophie , notre art de vivre , pour nous ici à l"APNEL , dans une pratique en liberté ? veut on apporter notre aide , selon nos possibilités , au soutien juridique des procés que nous estimons necessaire pour enfin obtenir que dans ce pays le droit à la nudité en liberté soit vraiment protegé par un eclaircissement de la loi , sans ambiguité et sans possibilité d"interpretation
et de qui se moque t"on ? la question pourrait t"etre retournée , ici sur le forum de l"APNEL , ou tu as tout loisir de lire les publications de la FFN et de l"APNEL , les textes , d"ailleurs ,que jacques a eu la bonne idée de regrouper , etc , etc ; et au moins , ici , point d"injures et ni trop de propos diffamatoires anti FFN/APNEL ,.

Ce message a été écrit par : choquet.

quant à pouvoir etre " strict " dans une moderation de forum , il ya qd meme des possibilités ; il est dommageable de se voir injurier , de voir l"apnel et la ffn recevoir propos mensongers et diffamatoires , pendant des mois ,dés qu"on publie un message concernant le naturisme en liberté ou sur la randonue ; pourtant aprés avoir averti le webmaster , qui nous renvoie à la moderatio ...... qui ne fait rien ........ sauf ..... eliminer les sujets concernés , ayant pour resultat .... de ne plus avoir de sujets sur le naturisme en liberté ou on a publié ; c"est de l"abus de pouvoir pur et simple , ce n"est pas de la moderation ; strict ? ça veut dire simplement , respect , et aussi respect des CGU ; quand c"est à ce point injurieux , mensonger , diffamatoire ,sur la durée ; on est bien obligé de constater un vrai dysfonctionnement de moderation.

Ce message a été écrit par : choquet.

pour en revenir au sujet : Par rapport à cette pandemie , comme disait si bien Franck Lepage , arrivée à point et banc d"essai d"abus de pouvoir et irrationalité liberticide , de la part d"un capitalisme et de ses serviteurs en ayant bien besoin pour se refaire la cerise ( eh oui : la baisse tendancielle du taux de profit , ce n"est pas une vision qu"aurait eu K marx , c"est une analyse et une realité , on l"oublie souvent ) , tout propos sortant du consensus dominant est taxé de complotisme , d"irresponsabilité voire de criminel ; alors que cette forme dictatoriale insidieuse , jouant sur les peurs irrationelles ,et malheureusement avec le consentement d"une majorité des citoyens , va generer , genere dejà : agressivité , violence , problemes psychiques divers , etc , qui seront bien plus grave qu"en ayant tout simplement joué la confiance et la responsabilité en sachant conseiller , recommander , mais pas obliger , interdire ; et aussi mettre les moyens necessaires dans l"hopital public
Il en est de meme avec ce qui se passe concernant les plages , les massifs forestiers , qu"on interdit , en invoquant de " bonnes " raisons , alors que par ailleurs , tout est fait pour laisser polluer , saccager , vider les montagnes de leur agriculture qui maintenait ces massifs en etat , par le pacage , par ce rouleau compresseur : le mode de production capitaliste face auquel il est urgent de se radicaliser ( comme ecrit jean françois ) pacifiquement si on veut sauvegarder notre huma " nu" té pour les generations futures

N.

Ce message a été écrit par : choquet.

avec des centaines de milliers de membres potentiels

Où ça, où ça ???.

Ce message a été écrit par : Nudiworld.

mais un nudien n"est il pas aussi un naturiste ?? ,

Je posais la question... perfidement, certes....

Ce message a été écrit par : Nudiworld.

quant à pouvoir etre " strict " dans une moderation de forum , il ya qd meme des possibilités ; il est dommageable de se voir injurier , de voir l"apnel et la ffn recevoir propos mensongers et diffamatoires , pendant des mois ,dés qu"on publie un message concernant le naturisme en liberté ou sur la randonue ; pourtant aprés avoir averti le webmaster , qui nous renvoie à la moderatio ...... qui ne fait rien ........ sauf ..... eliminer les sujets concernés , ayant pour resultat .... de ne plus avoir de sujets sur le naturisme en liberté ou on a publié ; c"est de l"abus de pouvoir pur et simple , ce n"est pas de la moderation ; strict ? ça veut dire simplement , respect , et aussi respect des CGU ; quand c"est à ce point injurieux , mensonger , diffamatoire ,sur la durée ; on est bien obligé de constater un vrai dysfonctionnement de moderation

.
Entièrement d’accord....

Ce message a été écrit par : Nudiworld.