dejà , il serait temps , pour celles et ceux qui se pensent un tant soit peu conscients de l"urgence de changement pour enfin respecter le vivant , il serait temps d"arreter de croire et faire croire que les gouvernants en place dans la plupart des pays de cette planete veulent vraiment le bien pour le plus grand nombre et veulent le respect du vivant ; question fondamentale : par quoi , par qui est dirigé ce monde et dans quels buts ? ma reponse ( et pas que ) , c"est un mode de production capitaliste , plus que jamais au service de la classe grande bourgeoise ; ses buts sont ce que Karl Marx avait analysé et qui est plus que jamais valable : retablir coute que coute le taux de profit qui , tandentiellement a la mauvaise " habitude " de baisser ( voir " baisse tandentielle du taux de profit ") ; je dis bien coute que coute , y compris par , outre guerres , crises economiques ou sanitaires , avec un pouvoir mediatique enorme , la construction d"une tromperie , d"ecrans de fumées gigantesques , pour inciter la grande masse des citoyens à l"acceptation , et si des veleités de revoltes , ou de reformes importantes voient le jour , tout un arsenal , allant du gain de temps par la supercherie , passant par la corruption et finissant par la violence , est là pour que cette caste conserve ses privileges et surtout son pouvoir sur les moyens de production
Cet episode de " loi climat " , avec cet " appel" à des citoyens , " tirés au sort " est sympthomatique de ce processus , et de la façon dont nombre de citoyens se laissent berner ; d"ailleurs , les propositions de ces 150 citoyens etaient trés " soft" , ne remettant nullement en cause fondamentalement le mode de production et le pouvoir sur ses moyens ; cet appel à manifester , ce sera quoi ?? un enieme mouvement pour rien ; une confrontation comme nous en connaissons depuis des decennies ; pourquoi ? voici la reponse que je fais en matiere de droit au naturisme et valable pour toute lutte : ce dont on avait discuté et pas decidé , parcequ"on pense toujours que tout va se regler par le droit , la " diplomatie " , l"interet collectif , alors qu"on a en face , et pas que pour le naturisme , pour l"ensemble de ce mode de production capitaliste destructeur du vivant , et nous amenant à une forme de dictature , un adversaire de classe , sachant , lui , mener la lutte de classe , tisser sa toile pour garder insidieusement le rapport de force en sa faveur , en se servant egalement de cette petite bourgeoisie , bien representée dans le milieu naturiste ---- cette petite bourgeoisie veut se donner l"illusion qu"on y arrivera par petites touches , sans toucher fondamentalement à ce capitalisme et à son pouvoir sur l"economie , la production , dont tout decoule ---- ainsi , comme nous le constatons , on pensera toujours que pour aller discuter avec des politiques , il faut des " experts " , que pour changer le monde , avec une distribution de nichoirs ou abris à insectes , on va y arriver , ce que je nomme et qui " enerve " plus d"un " des emplatres sur jambe de bois " -------- Alors qu"il serait urgentissime de savoir se federer pour vraiment construire fondamentalement une societé respectueuse du vivant , en agissant pour obtenir au fur et à mesure , mais resolument , des avancées reelles pour notre souveraineté sur la production ----- mais que vient faire la philosophie naturiste dans cette lutte ? cette construction par un rapport de force ? me dira t"on --- eh bien si nous n"agissons pas vite , en nous regroupant sur nos valeurs , avec d"autres citoyens dits " non naturistes " , mais ayant les memes valeurs que nous , ce sont toutes nos libertés , jointes au desastre ecologique , environnemental , anthropologique qui à court terme sont menacés
c"est ainsi que pour conclure j"aurai ces mots : appel à la resistance ( avec un veritable fonctionnement resistant ( nous sommes en guerre ) pacifique mais resolu ; appel à l"organisation de la desobeissance civile , pour gagner par victoires successives notre souveraineté sur la production , dans le respect du vivant.

Ce message a été écrit par : choquet.

.

Ce message a été écrit par : jfreeman.

"Toutefois, un aspect de l’énergie nucléaire semble sans contestation possible : le fait qu’il permette l’accès à une électricité à très faible impact sur le climat – comparable, voire meilleure au MWh produit, à l’éolien, au solaire ou à l’hydraulique."
[citation : Le Monde].

Ce message a été écrit par : dekan.